Betreibernachrichten

USA – „Viele“ sind sich der Bedeutung der kalifornischen Spieleindustrie nicht bewusst

Laut Richard Schütz, dem Kommissar der California Gambling Control Commission, sind sich viele Menschen des enormen Einflusses und der Bedeutung der kalifornischen Glücksspielindustrie noch immer nicht bewusst.

Herr Schütz, der nächsten Monat bei GiGse im Hyatt Regency in San Francisco, Kalifornien, in einer Open-Space-Diskussion zum Thema „Regulierung, Politik und öffentliches Bewusstsein“ sprechen wird, glaubt, dass der Staat zu einem wichtigen Ziel der Branche geworden ist, obwohl er dort ist Es gibt einen anhaltenden Kampf um die Einführung der Online-Glücksspielgesetzgebung.

„Es scheint immer noch viele zu überraschen, dass der Bundesstaat Kalifornien der größte Erzeuger von Bruttoeinnahmen aus Glücksspielaktivitäten in allen Bundesstaaten des Landes ist“, sagte Schütz.

„Tatsächlich erwirtschaften unsere Stammes-Casinos mehr Spieleinnahmen als Las Vegas. Wir haben eine Lotterie, ein Stammessegment mit einigen der schönsten Casino-Einrichtungen der Welt, eine starke Spielautomatenbranche und eine Pferderennbranche.“

Herr Schütz räumte ein, dass es „unterschiedliche Meinungen“ darüber gebe, wie die Online-Glücksspielgesetzgebung im Bundesstaat eingeführt werden könne – ein Thema, das mit Sicherheit ein wichtiger Diskussionspunkt bei GiGse sein wird.
„Ich denke, der Schwerpunkt wird auf den Legalisierungsbemühungen auf den US-Märkten liegen“, sagte Herr Schütz und freute sich auf GiGse.

Die kalifornischen Abgeordneten Reginald Jones-Sawyer und Mike Gatto haben in diesem Jahr bisher beide Gesetzesentwürfe eingebracht, um Online-Poker im Bundesstaat zu regulieren.

„Unter den vielen Interessenvertretern im Staat scheint es unterschiedliche Meinungen darüber zu geben, wie ein iGaming-Gesetz am besten ausgearbeitet werden kann“, fügte Herr Schütz hinzu.

„Bis diese Vielfalt zum Konsens wird, scheint es ein harter Kampf zu sein, die erforderliche Zweidrittelmehrheit der Legislative zu erreichen. Zu diesem Zeitpunkt scheinen die gezeichneten Linien ziemlich bedeutsam zu sein, und niemand gibt einen Hinweis darauf, dass er unbedingt blinzeln möchte.

„Grundsätzlich scheint die überwiegende Mehrheit der Analysten und Autoren in diesem Bereich zu glauben, dass die Zukunft von iPoker in diesem Zustand hart voranschreitet, und ich sehe zum jetzigen Zeitpunkt keinen Grund, diese Schlussfolgerungen in Frage zu stellen oder in Frage zu stellen.

„Als Kommissar ist es wirklich nicht meine Aufgabe, entweder für oder gegen die Legalisierung zu sein.
„Wenn es der Wille von zwei Dritteln der Gesetzgeber und des Gouverneurs ist, iPoker im Bundesstaat Kalifornien anzubieten, dann wird die Kommission daran arbeiten, sicherzustellen, dass der Plan nach besten Kräften umgesetzt wird.“

Zu den weiteren Teilnehmern, die sich für die Diskussion von Herrn Schütz am 20. April bei GiGse anstellten, gehören Susan Hensel, Direktorin, Bureau of Licensing, Pennsylvania Gaming Control Board; AG Burnett, Vorsitzender des Nevada State Gaming Control Board; Dave Vialpando, Vorsitzender der Santa Ysabel Tribal Gaming Commission; Andre Wilsenach, CEO, Alderney Gambling Control Commission und Keith S. Whyte, Geschäftsführer, National Council on Problem Gambling.

GiGse läuft vom 20. bis 22. April.