Lieferanten-News

USA – Amaya legt Berufung gegen Urteil des Kentucky Trial Court ein

Amaya wird gegen ein Urteil eines Staatsrichters in Kentucky Berufung einlegen und alle ihr zur Verfügung stehenden Rechtsbehelfe in Anspruch nehmen.

Die Klage wurde 2010 vom Commonwealth of Kentucky eingereicht und zielte auf die Wiedergutmachung angeblicher Verluste von Einwohnern von Kentucky ab, die in der Zeit zwischen 2006 und 2011 auf der Website von PokerStars Echtgeld-Poker gespielt hatten. In der Entscheidung verhängte der Richter eine Strafe von etwa 290 Millionen US-Dollar Er verdreifachte die Auszeichnung zugunsten des Commonwealth auf rund 870 Millionen US-Dollar ohne Zinsen und anfallende Kosten. Das jüngste Urteil steht in krassem Gegensatz zu der Entscheidung desselben Gerichts erst letzten Monat, als es feststellte, dass Schadensersatz auf den Nettoverlusten der Spieler basieren sollte. Amaya sagte, dass die Anordnung eine Methodik anwendet, die nicht im geltenden Recht verankert sei, da sie den Schadensersatz auf der Grundlage der Bruttoverluste der Spieler berechne, ohne jegliche Kürzung für Gewinne, Boni oder Gratisspiele.

Marlon Goldstein, Executive Vice President, Corporate Development und General Counsel von Amaya, sagte: „Dies ist ein leichtfertiger und ungeheuerlicher Missbrauch eines veralteten Staatsgesetzes, um die Anwälte des Klägers mit Erfolgshonorar zu bereichern, die vom Commonwealth und nicht von der Bevölkerung von Kentucky beauftragt wurden.“ Angesichts der Tatsache, dass PokerStars in den fünf fraglichen Jahren mit Kunden aus Kentucky nur Bruttoeinnahmen in Höhe von etwa 18 Millionen US-Dollar erwirtschaftete, ist ein Schadensersatzanspruch von mehr als 800 Millionen US-Dollar nur wegen seiner Absurdität bemerkenswert.“

Um die Klage zu erheben, stützte sich Kentucky auf ein jahrhundertealtes Gesetz, das es Einzelpersonen, die Spielverluste erlitten hatten, ermöglichen sollte, ihre Gegner zu verklagen. Es war nie beabsichtigt, das Commonwealth zu ermächtigen, solche Verluste zu seinem eigenen Vorteil einzuklagen und einzutreiben. Tatsächlich hat kein anderer Bundesstaat der Union eine Klage auf der Grundlage eines veralteten Gesetzes dieser Art eingereicht, um angebliche Glücksspielverluste im Namen eines Staates zurückzufordern.

Amaya beabsichtigt, eine Kaution zu hinterlegen, um die Durchsetzung der Anordnung auszusetzen und Anfang Januar Berufung einzulegen. In der Berufung werden neben anderen Argumenten sachliche und rechtliche Fehler (einschließlich Verstöße gegen die Landes- und Bundesverfassungen) vorgebracht, zu denen unter anderem die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts, die es dem Commonwealth erlaubt, seine Klagebefugnis geltend zu machen, und sein Versäumnis, stichhaltige Tatsachen zu finden, gehören Der Grund dafür sind die Verletzung des Gesetzes, seine offensichtlich fehlerhaften Rechtsentscheidungen und sein Versäumnis, das Gesetz ordnungsgemäß auf die Tatsachen anzuwenden. Amaya wird außerdem energisch die Berechnung der mutmaßlichen Spielverluste durch das erstinstanzliche Gericht anfechten, die auf einer falschen Auslegung einer 100 Jahre alten führenden Berufungsentscheidung beruhte.

Ungeachtet des Dollarbetrags beabsichtigt Amaya, Schadensersatz gegen die ehemaligen Eigentümer des PokerStars-Geschäfts zu fordern, sofern die PokerStars-Unternehmen nach Ausschöpfung aller Rechtsmittel und anderer Rechtsmittel letztendlich zur Zahlung von Beträgen verpflichtet sind.