[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Zum Inhalt springen

Gesetzgebung

USA – Michigan schließt sich den Glücksspielstaaten an, um illegale Glücksspielaktivitäten zu bekämpfen

By - 5 Mai 2023

Das Michigan Gaming Control Board hat sich einer Koalition von Regulierungsbehörden aus sieben Glücksspielstaaten angeschlossen und fordert das US-Justizministerium auf, der Bekämpfung illegaler Offshore-Sportwetten und Online-Casinos Priorität einzuräumen.

In einem Brief vom 28. April forderten MGCB-Exekutivdirektor Henry Williams und andere staatliche Regulierungsbehörden Generalstaatsanwalt Merrick Garland auf, sich mit den erheblichen Bedrohungen durch illegales Offshore-Glücksspiel zu befassen, die staatliche Regulierungsbehörden nicht allein bewältigen können.

„In Michigan gelten strenge Gesetze und Regeln für Internet-Glücksspiele und Sportwetten und sorgen für Verbraucherschutz, fördern das Vertrauen und sorgen für faires und ehrliches Spielen“, sagte Williams. „Wir sind bereit, das US-Justizministerium auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen, da es die Durchsetzung der US-Gesetze gegen illegale Offshore-Glücksspielunternehmen verfolgt, die unsere Bürger ausnutzen.“

Andere staatliche Regulierungsbehörden, die den Brief unterzeichnen, repräsentieren Colorado, Illinois, Louisiana, Mississippi, New Jersey und Nevada, und Kirk D. Hendrick, Vorsitzender des Nevada Gaming Control Board, schickte den Brief an Generalstaatsanwalt Garland. In dem Brief weisen die Glücksspielregulierungsbehörden der sieben Bundesstaaten auf die Gefahren hin, die von illegalen Offshore-Wettseiten ausgehen, darunter fehlende Investitionen in verantwortungsvolle Glücksspielprogramme, keine Altersüberprüfungsanforderungen zum Schutz Minderjähriger, keine Kontrollen zur Verhinderung von Geldwäsche und keine Garantien für faire Auszahlungen Kunden und Verlust staatlicher Steuereinnahmen, die wichtige Initiativen wie Bildung finanzieren.

Offshore-Betreiber unterliegen weder den strengen Lizenzanforderungen, die für legale, regulierte Betreiber gelten, noch erfüllen sie diese. Sie unterliegen auch nicht der Kontrolle staatlicher Regulierungsbehörden, die gemäß den staatlichen Gesetzen gründliche Eignungs- und Hintergrunduntersuchungen regulierter Betreiber durchführen.

„Staatliche Regulierungsbehörden wie das MGCB stellen sicher, dass Betreiber Produkte anbieten, die technische Standards und Tests bestehen, und wir verlangen von den Betreibern auch, dass sie die Berichtspflichten einhalten“, sagte Williams. „Offshore-Betreiber stellen staatliche Vorschriften zur Schau und bieten Produkte an, die die Öffentlichkeit nicht schützen, was mir und meinen staatlichen Regulierungskollegen große Sorgen bereitet.“

In dem Brief erklärten die staatlichen Regulierungsbehörden, dass sie stolz auf die Arbeit seien, die sie zum Schutz der Öffentlichkeit leisten, einschließlich der Durchsetzung von Auszahlungsanforderungen und Streitbeilegungsverfahren. Im Gegensatz zu ihren regulierten Pendants verschwinden illegale Betreiber möglicherweise einfach mit den Geldern ihrer Kunden und stellen keine Ressourcen zur Verfügung, um denjenigen zu helfen, die möglicherweise Hilfe benötigen. Regulierte Betreiber erkennen an, dass die Lizenzierung ein Privileg ist, das entzogen werden kann, illegale Betreiber müssen jedoch nicht mit ähnlichen Konsequenzen rechnen, wenn sie sich nicht an Gesetze halten und ihre Integrität nicht wahren.

Die Regulierungsbehörden der Glücksspielstaaten sorgen für Aufsicht und Durchsetzung, weisen in ihrem Schreiben jedoch darauf hin, dass illegale Betreiber keiner Behörde Rechenschaft ablegen müssen. Die staatlichen Regulierungsbehörden hoffen, dass das US-Justizministerium diese kritischen Probleme durch eine Führungsrolle bei Durchsetzungsmaßnahmen gegen Offshore-Betreiber angehen kann.

Via
Link kopieren