Lieferanten-News

Chile – Boldt-Peralada legt wegen Chillan Casino Berufung beim Obersten Gerichtshof ein

Die Boldt-Peralada-Gruppe hat angekündigt, beim Obersten Gerichtshof Berufung einzulegen, um das Urteil eines der höchsten Gerichte Chiles vom letzten Monat aufzuheben.

Das Gericht bestätigte das jüngste Votum des regierenden Regionalrats (GORE), das erklärte, dass der von Boldt Peralada geplante Standort für das Casino in Chillan zu nahe an einer Bildungseinrichtung liege und gegen Aspekte der regionalen Entwicklungsstrategie verstoße.

Mario Rojas, Anwalt von Marina del Sol, forderte Boldt-Peralada auf, keine Berufung einzulegen und die Angelegenheit ein für alle Mal von der chilenischen Glücksspielkontrollbehörde klären zu lassen.

„Der Regionalrat hat im Rahmen seiner gesetzlichen Befugnisse ein absolut vernünftiges Argument angeführt und ist zu dem Schluss gekommen, dass das Boldt-Projekt den vereinbarten Leitlinien zur regionalen Entwicklungsstrategie, insbesondere zur Förderung eines gesunden Lebens in der Region, schadet“, sagte Herr Rojas.

Ricardo Abdala, der Anwalt von Bold-Peralada, sagte jedoch, dass das Unternehmen beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegen werde, und betonte, dass der Regionalrat sich selbst widersprochen habe, da das Marina del Sol Casino in Talcahuano in derselben Region in der Nähe einer Reihe von Bildungseinrichtungen liege.

„Das Casino Talcahuano koexistiert perfekt mit drei Bildungseinrichtungen. Daher ist die Aussage, dass es Auswirkungen auf ein gesundes Leben hat, nicht gültig, und der absolute Beweis dafür ist das Talcahuano-Casino“, sagte Herr Abdala.

Das Ausschreibungsverfahren für das Casino in Chillan hat sich nun um mehr als zwei Jahre verzögert, da sowohl das argentinisch-spanische Unternehmen Boldt Peralada als auch das chilenisch-kanadische Unternehmen Marina del Sol um die Lizenz streiten. Im November lehnte der Regionalrat von Bio Bio zum dritten Mal den von der Boldt-Peralada-Gruppe vorgelegten Vorschlag für ein Casino in der Hauptstadt der Provinz Ñuble ab; eine von vier Provinzen der chilenischen Region Bío Bío.

Boldt-Peralada legte jedoch Berufung bei den Gerichten ein und machte geltend, dass die Entscheidung des Regionalrats willkürlich und rechtswidrig gewesen sei, da der Rat nicht das Recht habe, Punkte aus technischen Gründen zu vergeben. Stattdessen argumentierten sie, die Regionalräte hätten sich darauf beschränken sollen, über bestimmte Punkte abzustimmen, die sich nur auf das Ziel des Projekts und dessen Passung in die regionale Gesamtstrategie bezögen, und nicht auf spezifische technische Punkte bei jedem Projekt.