Interaktiv

USA – Zehn von zwölf Casinobetreibern unterstützen den Online-Gesetzentwurf von Pennsylvania

Eine Reihe von Glücksspielgesetzen wollen die Landschaft in Pennsylvania verändern. Einer versucht, Online-Glücksspiele zu legalisieren, einer versucht, es zu kriminalisieren, und ein anderer zielt darauf ab, bis zu 40,000 Video-Gaming-Terminals zu lizenzierten Bars, Raststätten und Off-Track-Wetthallen hinzuzufügen im ganzen Staat.

Die Gesetzgeber von Pennsylvania diskutierten die Vor- und Nachteile einer Legalisierung und Regulierung von Online-Glücksspielen bei einer gemeinsamen Senatsanhörung in Harrisburg, bei der vier Senatoren des Staates Pennsylvania einen Gesetzentwurf zur Reform von Online-Glücksspielen und Glücksspielen, Senate Bill 524, einbrachten. Damit würden tägliche Fantasy-Sportarten und fähigkeitsbasierte Spielautomaten legalisiert , Multi-State-Progressive-Spielautomaten und Tablet-Gaming an einigen Flughäfen. Die Vorschläge beinhalten eine Lizenzgebühr von 10 Millionen US-Dollar und Steuersätze zwischen 15 und 25 Prozent.

Pennsylvania würde Hunderte Millionen Dollar an neuen Steuereinnahmen generieren, wenn der Staat Gesetze zur Legalisierung und Regulierung von Online-Casinospielen und Poker verabschieden würde.

Laut dem Bericht wird Pennsylvania im Fünfjahreszeitraum von 2018 bis 2022 voraussichtlich rund 426 Millionen US-Dollar aus legalen, regulierten Online-Casinospielen und Poker durch Vorablizenzgebühren, Einkommenssteuern und Verlängerungsgebühren in die Staatskasse einbringen Verfasst von Robert DellaFave, Senior Analyst bei PlayPennsylvania.

Insgesamt wird Pennsylvania im ersten vollen Jahr nach der Legalisierung und Regulierung einen Gesamtumsatz von rund 230 Millionen US-Dollar erwirtschaften. Der Jahresumsatz soll bis 364 auf 2022 Millionen US-Dollar steigen, wobei der Großteil des Umsatzes durch Neukunden generiert wird und nicht durch Abschöpfung der Einnahmen bestehender Casinos. Die Ergebnisse stimmen mit der Leistung des legalen Online-Casino-Marktes in New Jersey überein.

„Pennsylvanias Casino-Branche zeigt allmählich einige Risse im Gefüge. Die Einnahmen gehen zurück“, sagte Herr DellaFave. „Online-Glücksspiele in New Jersey haben Atlantic City geholfen, den Kurs umzukehren, und werden sich als noch wirksamer erweisen, wenn es darum geht, das Wachstum des Marktes in Pennsylvania zu fördern.“ Künftig wird das Online-Glücksspiel dem Staat eine verlässliche Quelle regelmäßiger Steuereinnahmen bieten, die in den nächsten fünf Jahren stetig wachsen wird.“

Da Sands Bethlehem, im Besitz von Sheldon Adelson, einem erbitterten Gegner des Online-Glücksspiels, offenbar an MGM verkauft wird, könnte es bald nur noch einen Casino-Betreiber im Bundesstaat geben, der kein Online-Glücksspiel will.
Anthony Ricci, CEO von Parx, sagte bei der Anhörung: „Ich kann nicht davon ausgehen, dass ein stationäres Casino, das 59 Prozent Steuern zahlt, in einem offenen, ungeschützten Markt nicht nennenswertes Geschäft an einen Online-Betreiber verliert, der 15 Prozent zahlt.“ Es ist klar, dass der Nettoeffekt dieser Vorschläge [VGTs und Online-Glücksspiele] eine Senkung der Glücksspielsteuern für das Commonwealth sein wird, zusammen mit Tausenden von Arbeitsplätzen und Hunderten Millionen Investitionsdollar für die stationären Betreiber.“

Zehn Casinobetreiber des Landes sprachen sich für die Online-Glücksspielgesetzgebung aus.

Ein Sprecher des Mount Airy Casino sagte: „Mount Airy unterstützt voll und ganz die Legalisierung von Internet-Glücksspielen mit angemessenen Lizenzgebühren und einem Steuersatz, der dem in New Jersey geltenden Steuersatz entspricht.“ Internet-Glücksspiele werden eine entscheidende neue Steuereinnahmequelle für das Commonwealth und neue lokale Steuereinnahmen zur Unterstützung der lokalen Gemeinschaften darstellen. Darüber hinaus werden die Verbraucher vor dem bestehenden illegalen Markt geschützt.“

Eric Pearson, Präsident und CEO von Valley Forge Casino, sagte: „Pennsylvania hat die Chance, zu den Ersten zu gehören, was eine bedeutende Wachstumschance für die Branche darstellen wird. Wie wir an unserem Nachbarstaat im Osten sehen können, besteht, sobald der Internet-Glücksspielmarkt erst einmal etabliert ist, eine echte Chance für ein kontinuierliches, gesundes Wachstum. Wenn Internet-Gaming hier in Pennsylvania in Betracht gezogen wird, dann bitte ich darum, dass es Casinos der Kategorie 3 nicht diskriminiert und uns die Teilnahme an diesem aufregenden neuen Bereich ermöglicht.“

Donn Mitchell, Chief Administrative Officer der Muttergesellschaft von Lady Luck, Isle of Capri Casinos, sagte: „Isle of Capri unterstützt die Genehmigung des Commonwealth für IGaming, solange die Erweiterung über die 12 stationären Casinos erfolgt. Die Legalisierung von Online-Glücksspielen in den bestehenden Casinos wird es den derzeitigen Lizenznehmern ermöglichen, neue Kunden in ihre Einrichtungen zu locken und die Einnahmen des Staates zu steigern.“

Richard Schwartz, Präsident von Rush Street Interactive, Teil der SugarHouse-Gruppe, sagte: „Wir glauben, dass Online-Gaming bei richtiger Umsetzung eine einzigartige Gelegenheit darstellt, die Gesundheit und finanzielle Leistungsfähigkeit der stationären Casino-Industrie in Pennsylvania zu verbessern.“ Gleichzeitig werden erhebliche Lizenzgebühren und Steuereinnahmen für das Commonwealth generiert. Es gibt nur wenige andere „Marketingprogramme“ in der Branche, die über die gleiche Fähigkeit verfügen, neue Spieler zu gewinnen und die Ausgaben bestehender Spieler so zu steigern, dass dies wesentlich geschieht Verbessern Sie die Leistung der stationären Casinos in Pennsylvania. Heimische Casinos und Online-Glücksspiele bieten zunehmend unterschiedliche und kostenlose Dienstleistungen und Erlebnisse an. Wir glauben, dass Online-Gaming eine spannende Gelegenheit darstellt, die Gesundheit der stationären Casino-Industrie im Bundesstaat Pennsylvania zu verbessern und gleichzeitig Lizenz- und Steuereinnahmen für das Commonwealth zu generieren.“

Der Gesetzentwurf wird auch vom Geschäftsführer des Pennsylvania Gaming Control Board, Kevin O'Toole, unterstützt. Er sagte: „Der Vorstand verfügt über das Fachwissen, um zu empfehlen, dass jede Ausweitung des Casino-Glücksspiels, einschließlich Internet-Gaming und Fantasy-Sport, in die Zuständigkeit des Vorstands gestellt wird, sofern dies von der Generalversammlung und dem Gouverneur beschlossen wird.“ Wir glauben, dass durch die Nutzung der Erfahrung unserer Mitarbeiter Effizienzsteigerungen erzielt werden können und dass wir die Öffentlichkeit und die Integrität des Glücksspiels in diesen Bereichen angemessen schützen können.“
Trotz der Unterstützung der Glücksspielbranche bei der Anhörung würde eine Gruppe von Gesetzgebern lieber eine Kriminalisierung von Online-Glücksspielen sehen.

Im Gesetzentwurf Nr. 801 des Repräsentantenhauses heißt es, dass das Gaming Control Board „keine Regeln und Vorschriften erlassen darf, die jegliche Form von Internet-Glücksspielen zulassen“.

„Keine natürliche oder juristische Person darf über das Internet Bargeld oder andere Währungen zum Zweck von Wetten oder Wetten anfordern, einladen, einsammeln oder annehmen“, heißt es im Gesetzentwurf. „Keine natürliche oder juristische Person darf Glücksspielveranstaltungen jeglicher Art, die über das Internet stattfinden, organisieren oder organisieren lassen.“
Ein weiterer Teil des Glücksspiel-Erweiterungspakets wären Tausende von Video-Spielautomaten, die im ganzen Bundesstaat in den Bars und Clubs von Pennsylvania aufgestellt sind. Der Vorschlag stößt bei den Casinobetreibern auf völlige Ablehnung.

Bis zu 40,000 Maschinen würden den Markt überschwemmen und im ersten Jahr bis zu 100 Millionen US-Dollar und innerhalb von fünf Jahren bis zu 500 Millionen US-Dollar pro Jahr einbringen.

Senator Guy Reschenthaler, der Unterstützer des noch nicht vorgelegten Gesetzentwurfs, erklärte: „Die Staatspolizei von Pennsylvania schätzt, dass derzeit in Pennsylvania über 40,000 illegale VGTs, 40,000 illegale VGTs, im Einsatz sind, und diese illegalen Maschinen existieren in einer nicht lizenzierten, unregulierten, nicht besteuerten Form.“ Plattform. Wir müssen diese Branche legalisieren, um sie aus dem Schatten zu befreien.“

Der Vorschlag würde einem lizenzierten Spirituosenbetrieb fünf Automaten pro Standort gewähren, während LKW-Terminals und Wettbüros abseits der Rennstrecke zehn Automaten erhalten dürften. Der maximale Einsatz wäre auf 10 $ begrenzt und die maximale Auszahlung auf 5 $ begrenzt.