Lieferanten-News
USA – Die mündliche Aussage des Obersten Gerichtshofs weckt Hoffnungen auf eine Aufhebung des Sportwettenverbots
By Phil - 5. Dezember 2017
Ein positives Gefühl herrschte bei den Befürwortern von Sportwetten am Obersten Gerichtshof der USA in Washington, da die dortigen Richter offenbar auf der Seite des Gouverneurs von New Jersey, Chris Christie, standen, dass das Verbot von Sportwetten in den meisten Bundesstaaten verfassungswidrig sei.
Der Oberste Gerichtshof hörte am 1992. Dezember mündliche Verhandlungen, um den Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) von 4 aufzuheben. Das Gesetz verbietet Sportwetten in allen Bundesstaaten außer Nevada, obwohl NFL-Parlay-Sportwetten in Delaware und Game-Square-Wetten erlaubt sind legal in Montana.
Das Oberste Gericht wird voraussichtlich spätestens im nächsten Juni entscheiden.
Richter Stephen Breyer sagte über das Verbot: „Es fällt unter die Befehlsgewalt.“
Gouverneur Christie argumentierte, dass das Gesetz im Widerspruch zum 10. Verfassungszusatz steht, der den Staaten alle Befugnisse vorbehält, die nicht an die Bundesregierung delegiert werden.
Er sagte: „Gouverneur Christie sagte: „Wenn die Menschen dieser Staaten entscheiden, dass sie das tun wollen, was Nevada bereits tun darf, sollte es ihnen erlaubt sein, es zu tun.“
New Jersey wird von mindestens 18 Bundesstaaten und der National Governors Association unterstützt.
Die Entscheidung des Gerichts in diesem Fall wird über die Verfassungsmäßigkeit des Professional and Amateur Sports Protection Act von 1992 (PASPA) entscheiden, der Sportwetten außerhalb von Nevada und einer Handvoll stärker regulierter Staaten verbietet.
Geoff Freeman, Präsident und CEO der American Gaming Association (AGA), sagte: „Heute ist ein positiver Tag für die Millionen Amerikaner, die legal auf Sportereignisse wetten möchten. Während wir die Absichten der Richter des Obersten Gerichtshofs nicht vorhersagen können, können wir den Untergang des Professional and Amateur Sports Protection Act von 1992 (PASPA) genau vorhersagen. Die Richter des Gerichts zeigten großes Interesse an der Rolle der Bundesregierung – eine Rolle, die unserer Meinung nach einen florierenden illegalen Markt geschaffen hat, der Billionen von Dollar an Offshore-Websites und Eckbuchmacher geschleust hat. Staaten und souveräne Stammesnationen haben sich als wirksame Regulierungsbehörden für Glücksspiele erwiesen, und die heutigen mündlichen Verhandlungen vor dem Obersten Gerichtshof haben sie dem Angebot eines neuen Produkts, das die Amerikaner nachfragen, einen großen Schritt näher gebracht. Noch nie gab es in den Vereinigten Staaten eine größere Dynamik für legalisierte und regulierte Sportwetten, und die AGA sieht der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in den kommenden Monaten mit Spannung entgegen. Obwohl es schwierig ist, den Ausgang des Gerichts vorherzusagen, schien die Dynamik zugunsten von New Jersey zu sein, da mehrere Richter offenbar Verständnis für die Argumente des Garden State hatten.“
