[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Zum Inhalt springen

Interaktiv

USA – Pennsylvania könnte bis März grünes Licht für Online-Glücksspiele geben

By - 15. Februar 2017

Obwohl eine Anhörung vor dem Gaming Oversight Committee des Repräsentantenhauses abgesagt wurde, nimmt die Dynamik für die Online-Gaming-Branche in Pennsylvania weiter zu, und einige Analysten gehen davon aus, dass die Gesetzgebung nur noch wenige Monate entfernt ist.

Der Bundesstaat Keystone erwägt, seinen zwölf landbasierten Casino-Betreibern zu gestatten, einige ihrer Spiele über das Internet anzubieten. Die Vorschläge beinhalten eine Lizenzgebühr von 12 Millionen US-Dollar und Steuersätze zwischen 10 und 15 Prozent. Es würde an einigen Flughäfen tägliche Fantasy-Sportarten, geschicklichkeitsbasierte Spielautomaten, progressive Spielautomaten mit mehreren Bundesstaaten und Tablet-Spiele legalisieren.

Der Staat plant, vor dem Repräsentantenhaus und dem Senat eine gemeinsame Anhörung zur Glücksspielreform abzuhalten, damit beide gesetzgebenden Körperschaften, die über die Vorschläge uneins sind, alle verbleibenden Bedenken ausräumen können.

Der Gouverneur von Pennsylvania, Tom Wolf, betonte den Optimismus, dass Online-Glücksspiele eingeführt werden, indem er Online-Gaming-Einnahmen in seinen Haushalt für 2017 bis 2018 einbezieht.

Er geht davon aus, dass die Erweiterung im laufenden Geschäftsjahr bis zu 100 Millionen US-Dollar einbringen und im Haushaltsjahr auf 150 Millionen US-Dollar ansteigen könnte.

In seinem Bericht heißt es: „Angesichts der Entwicklungen innerhalb der Legislative enthält der Haushaltsvorschlag des Gouverneurs keinen konkreten Vorschlag für eine Erweiterung, sondern geht lediglich von Einnahmen im Rahmen der derzeit diskutierten Ideen aus.“

Pennsylvanias Casinos erwirtschafteten im vergangenen Jahr einen Rekordumsatz von 3.2 Milliarden US-Dollar, was einer Steigerung von 1.25 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht und seine Position als Casino-Bundesstaat mit den zweitbesten Einnahmen nach Nevada festigt.
Senator Jay Costa glaubt, dass Online-Glücksspiele die natürliche Weiterentwicklung des Glücksspiels im Bundesstaat sind.
Er sagte: „Ich denke, es ist eine natürliche Weiterentwicklung des Gamings in Pennsylvania, der nächste logische Schritt.“ Bis zu einem gewissen Grad sind beide (iGaming und DFS) bereits vorhanden, insbesondere Fantasy-Sport. Wir regulieren es. Ich denke, die Menschen in Pennsylvania glauben, dass dies im Moment angemessen ist.“

D. Eric Schippers, Senior Vice President für öffentliche Angelegenheiten bei Penn National, einer der zwölf Casino-Betreiber des Bundesstaates, sagte: „Das Commonwealth steht derzeit vor einem Defizit von fast 12 Milliarden US-Dollar, und alle neuen Einnahmeoptionen stehen auf dem Tisch.“ Deshalb versuchen wir, die Sache zu betrachten, da wir uns mit der Ausweitung unserer bestehenden Investitionen befassen – den 3 Arbeitsplätzen, die wir in unserem Hollywood-Casino haben – und sehen es auch opportunistisch, um zu sehen, ob wir iGaming daraus herausholen können.“

Sheldon Adelson, Besitzer von Las Vegas Sands, Besitzer des bestverdienenden Casinos des Staates in Bethlehem, bleibt ein entschiedener Gegner von Online-Glücksspielen.

Mario Scavello, Vorsitzender des Senatsausschusses für Gemeinschaft, Wirtschaft und Freizeitentwicklung in Pennsylvania, glaubt, dass Online-Glücksspiele noch bis März dieses Jahres legalisiert werden könnten.

Er sagte: „Irgendwann im März werden wir etwas tun und im Repräsentantenhaus und im Senat verabschieden.“

Der Gesetzentwurf zielt auch darauf ab, die örtliche Aktiensteuer für Gastgeber- und umliegende Gemeinden festzulegen, indem eine jährliche Spielautomatenlizenzgebühr für Casinos der Kategorien 1 und 2 eingeführt wird. Dieser Plan wurde erstmals 2016 vom Senat vorgeschlagen, wobei die Gebühr 20 Prozent der anfänglichen Slot-Lizenzgebühr eines Casino-Betreibers entspricht.

Die Republikanerin Rosita Youngblood sagte kürzlich: „Ich beschäftige mich seit 2010 mit diesem Thema. Und in den letzten zwei Jahren hat sich das Repräsentantenhaus stark überparteilich darauf konzentriert, möglichst viele Informationen und Fakten über die Vor- und Nachteile von iGaming zu sammeln.“ möglich. Und diese Untersuchungen haben gezeigt, dass die Regulierung von iGaming keine negativen Auswirkungen auf die Casinos hätte, sondern vielmehr ihren Betrieb verbessern würde.“

Via
Link kopieren