Gesetzgebung

USA – Richter in New Hampshire entscheidet über die Auslegung des Wire Act

Ein Bundesrichter aus New Hampshire hat in einem 63-seitigen Dokument entschieden, dass der Wire Act nur auf Sportwetten angewendet werden sollte, und knüpft damit an die Stellungnahme des DoJ aus dem Jahr 2018 an, in der behauptet wurde, dass das Bundesglücksspielgesetz von 1961 alle zwischenstaatlichen Online-Glücksspiele abdecken sollte.

Der Richter des US-Bezirksgerichts Paul Barbadoro sagte: „Ich erkläre hiermit, dass [der Wire Act] nur für Übertragungen im Zusammenhang mit Wetten oder Wetten auf ein Sportereignis oder einen Wettbewerb gilt.“ Ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass die Regierung meine Entscheidung, dass der Wire Act auf Sportglücksspiele beschränkt ist, nicht respektieren wird.“

Chris Sununu, Gouverneur von New Hampshire, sagte: „Das heutige Urteil ist ein historischer Sieg für den Bundesstaat New Hampshire, und wir sind stolz darauf, diese Bemühungen angeführt zu haben.“ New Hampshire stand auf, ergriff Maßnahmen und gewann – alles zum Schutz der öffentlichen Bildung in unserem Bundesstaat. Ich möchte der Generalstaatsanwaltschaft und der Lotteriekommission für ihre Arbeit in diesem kritischen Fall danken.“

Das Urteil wurde von Anwälten als Sieg für die Betreiber staatlicher Lotterien und Online-Poker bezeichnet.

Daniel Wallach, Anwalt für Glücksspielrecht und Sportwetten und Mitbegründer von Wallach Legal, sagte: „Richter Barbadoro hat gerade anderen staatlichen Lotterien ein goldenes Geschenk gemacht: Sie können jetzt ihre eigenen Feststellungsklagen gegen das Justizministerium in anderen Kreisen einreichen, die durch die Entscheidung des Richters in beiden Fällen gestärkt werden.“ Ansehen und die zugrunde liegenden Verdienste. Dies ist jetzt der führende Fall in beiden Fragen.“

Marc Edelman, Juraprofessor an der Zicklin School of Business, fügte hinzu: „Mehr als alles andere erwarte ich, dass die heutige Stellungnahme zum New Hampshire Wire Act den Weg für neue zwischenstaatliche Verträge für Online-Poker ebnen wird.“ Wenn ich ein Online-Pokeranbieter bin, bin ich sehr optimistisch. Die Entscheidung unterstützt eindeutig die Rechtmäßigkeit zwischenstaatlicher Pokerabkommen und ebnet den Weg für das weitere Wachstum von Online-Poker auf nationaler oder halbnationaler Basis. Während die Gerichtsentscheidung vom Montag die Rechtmäßigkeit zwischenstaatlicher Pokerverträge zu segnen scheint, trägt sie nicht dazu bei, die Rechtmäßigkeit zwischenstaatlicher Sportglücksspielverträge zu unterstützen. Für den Daily Fantasy Sports bleibt die Entscheidung vom Montag unklar, aber sie ist definitiv nicht schädlich.“