[bsa_pro_ad_space id=1 link=same] [bsa_pro_ad_space id=2]

Zum Inhalt springen

Betreibernachrichten

USA – Jamul Casino reicht Klage wegen fehlendem COVID-Versicherungsschutz ein

By - 24. August 2020

Die Jamul Indian Village Development Corporation, der Eigentümer und Betreiber des Jamul Casino in Kalifornien, hat eine Klage gegen die Lexington Insurance Company (Lexington), eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der American International Group (AIG), eingereicht.

Die am 6. August 2020 zugestellte Beschwerde wurde aufgrund der Verweigerung der Deckung durch Lexington für Jamuls Verluste im Zusammenhang mit COVID-19 eingereicht. Jamul verfügte über drei aktive „All-Risk“-Versicherungen (Versicherung) mit Lexington, als das Casino während des ersten Ausbruchs des Virus geschlossen wurde. In Jamuls Klage, Fallnummer CVJ-2020-0003-GC, die beim Intertribal Court of Southern California eingereicht wurde, werden Klagegründe wegen deklaratorischen Rechtsbehelfs, Vertragsbruch und Verstoß gegen den impliziten Bund von Treu und Glauben und fairem Handeln (Bad Faith) geltend gemacht. Jamul hat ein Schwurgerichtsverfahren beantragt.

„Jamul ist davon überzeugt, dass Lexington unsere Richtlinien nicht richtig interpretiert und den Versicherungsschutz zu Unrecht verweigert hat“, sagte Erica M. Pinto, Vorsitzende des Vorstands der Jamul Indian Village Development Corporation. „Wir haben eine All-Risk-Police, die alle Risiken abdecken soll. Wir glauben, dass dazu auch Verluste im Zusammenhang mit der Pandemie gehören.“

Gemäß der Stammeserklärung und -anordnung und im Einklang mit den damaligen Notstandserklärungen und -anordnungen auf lokaler, staatlicher und bundesstaatlicher Ebene im Zusammenhang mit COVID-19 schloss das Jamul Casino den Betrieb mit Wirkung zum 20. März 2020 und blieb etwa zwei (2) Monate lang geschlossen . In der Klage von Jamul wird behauptet, dass Lexington nun fälschlicherweise eine „physische“ Beschädigung oder Zerstörung von Eigentum gefordert hat, um eine Deckung gemäß der Bestimmung „Unterbrechung durch Zivilbehörde“ der Police auszulösen, obwohl das Wort „physisch“ in dieser Bestimmung nicht vorkommt.

Darüber hinaus behauptet Jamul, dass Lexington sich unangemessen auf einen „Verschmutzungsausschluss“ der Police verlässt, der die Deckung von Verlusten im Zusammenhang mit ansteckenden Krankheiten wie viralen oder bakteriellen Infektionen nicht ausdrücklich ausschließt. Derartige Ausschlüsse übertragbarer Krankheiten waren nach dem SARS-Ausbruch im Jahr 2003 in vielen Policen enthalten, in der Jamul-Police mit Lexington gab es jedoch keine solche Formulierung.

Vorsitzende Pinto fügte hinzu: „Unsere Richtlinien enthalten keine Viren- oder andere im entferntesten Zusammenhang stehende Ausschlüsse. Tatsächlich hat Lexington bei der Erneuerung unserer Richtlinien für „übertragbare Krankheiten“ im Juli dieses Jahres deutliche Worte hinzugefügt, sodass sie offensichtlich wissen, dass sie Unrecht haben, uns aber dennoch nicht für unsere Verluste entschädigen wollen. Es ist weder fair noch richtig, deshalb werden wir sie dafür verantwortlich machen, dass sie die Bedingungen unserer Richtlinie einhalten.“ Sie fuhr fort: „Wir freuen uns auf eine schnelle Lösung und Zahlung unserer Forderung, damit wir unseren Leuten weiterhin helfen können, sich von dieser schwierigen Situation zu erholen.“

Jamul fordert die Zahlung seiner COVID-bedingten Verluste, einschließlich Schäden durch Betriebsunterbrechung, Reinigungs- und Desinfektionskosten sowie Anwaltsgebühren und -kosten. In der Klage heißt es, dass Jamul die Einnahmen aus dem Betrieb des Casinos an den Stamm verteilt, der diese Einnahmen zur Unterstützung staatlicher Programme für ältere Menschen, Jugendliche, Gesundheit, Sicherheit, Wohnen und Bildung verwendet. Das Casino leistet außerdem erhebliche finanzielle Unterstützung für die Feuerwehr des San Diego County.

Via
Link kopieren