Betreibernachrichten
USA – Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien stimmt dem North Fork Rancheria Casino zu
By Phil - 2. September 2020
Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien hat entschieden, dass der ehemalige Gouverneur Jerry Brown im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt hat, als er 2011 zwei Bundesentscheidungen zustimmte, die zur Genehmigung von zwei sogenannten „Off-Reservation“-Stammes-Glücksspielprojekten in den Landkreisen Madera und Yuba führten.
Das neue Casino, das an den Highway 99 an der Avenue 17 angrenzt, wird 2,000 Spielautomaten, 40 Tischspiele und ein Hotel mit 200 Zimmern beherbergen.
Im Fall United Auburn Indian Community gegen Newsom entschied das Gericht, dass der Gouverneur das Recht hat, zuzustimmen. Die Entscheidung wird es der North Fork Rancheria ermöglichen, die Planung, Finanzierung und den Bau ihres lang erwarteten und mit Spannung erwarteten Projekts nördlich der Stadt Madera voranzutreiben.
„Wir freuen uns sehr, dass das Gericht diesen Fall endlich zu unseren Gunsten entschieden hat“, sagte Elaine Bethel-Fink, Stammesvorsitzende der North Fork Rancheria. „Unseren Stammesbürgern und der lokalen Gemeinschaft wurden die Vorteile des Stammesspiels – wirtschaftliche Vorteile in Milliardenhöhe und Tausende von Arbeitsplätzen – viel zu lange vorenthalten.“
Der Rechtsfall reicht fast ein Jahrzehnt zurück; das Streben des Stammes nach einem Casino fast zwei. Im Jahr 2003 schloss der Stamm eine Vereinbarung mit den in Las Vegas ansässigen Station Casinos über die Entwicklung eines Casinos. Im nächsten Jahr forderte der Stamm die Bundesregierung auf, das geplante Gelände in der Nähe von Madera für Spielzwecke treuhänderisch zu übernehmen. Nach einer strengen und langwierigen bundesstaatlichen Überprüfung kam der stellvertretende Minister für Indianerangelegenheiten zu dem Schluss, dass das Spielen auf dem Land im besten Interesse des Stammes und nicht schädlich für die umliegende Gemeinschaft wäre, und bat den Gouverneur um Zustimmung, um voranzukommen. Ein Jahr später, am 30. August 2012, stimmte Gouverneur Brown in einem Brief an den Innenminister dieser Entscheidung zu.
Die Gegner stellten schließlich die Zustimmungsbefugnis des Gouverneurs in Frage und argumentierten, dass die Verfassung Kaliforniens eine gesetzgeberische Genehmigung erfordere. Im Jahr 2017 stimmte der Oberste Gerichtshof von Kalifornien zu, Anfechtungen beider Projekte anzuhören, nachdem zwei Berufungsgerichte zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gelangt waren. Es dauerte dann über dreieinhalb Jahre, bis das Gericht über die Angelegenheit entschied.
„Obwohl wir fest davon überzeugt sind, dass nur Bundesgesetze die Spielberechtigung unserer Treuhandgebiete regeln“, sagte Bethel-Fink, „sind wir dennoch froh, dieses langwierige Drama endlich hinter uns zu haben – und sind bestrebt, loszulegen und Arbeitsplätze und Wirtschaft zu schaffen.“ Chance für unser Volk und unsere Gemeinschaft!“
