Gesetzgebung
Großbritannien – Wähler sind es leid, dass Politiker willkürliche Wettlimits festlegen
By Phil - 8. März 2021
Laut einer neuen Umfrage ist eine Mehrheit der Wähler der Meinung, dass Politiker ihre Einsatzmöglichkeiten nicht willkürlich begrenzen sollten.
Die YouGov-Umfrage wurde durchgeführt, während die Glücksspielkommission ihre Konsultation zur Erschwinglichkeit fortsetzt und gleichzeitig eine Obergrenze von 100 £ für den Betrag fordert, den Spieler in einem Monat verlieren können. Es wird erwartet, dass das Thema auch im Rahmen der laufenden Glücksspielüberprüfung der Regierung berücksichtigt wird. Doch laut der Umfrage unter 1,683 britischen Erwachsenen lehnen 51 Prozent die von Politikern festgelegten Grenzwerte ab, während nur 27 Prozent sie befürworten.
Kritiker sagten, dass durch die Festlegung von Erschwinglichkeitsgrenzen der Geldbetrag, den Pferderennen aus der Wettabgabe erhalten, um über 60 Millionen Pfund gekürzt werden könnte. Die YouGov-Umfrage – die vom Betting and Gaming Council in Auftrag gegeben wurde – ergab außerdem, dass 59 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich der Aussage zustimmen, dass „wenn den Spielern beim Wetten zu viele Grenzen gesetzt werden“, sie auf den nicht lizenzierten und illegalen Schwarzmarkt ausweichen werden. im Vergleich zu 10 Prozent, die anderer Meinung sind.
Ein Bericht von PwC vom letzten Monat ergab, dass die Zahl britischer Wettende, die Schwarzmarktseiten zum Platzieren von Wetten nutzen, in den letzten zwei Jahren von 210,000 auf 460,000 gestiegen ist, während sich der Einsatzbetrag bei nicht lizenzierten Betreibern von 1.4 Milliarden Pfund auf 2.8 Milliarden Pfund verdoppelt hat. Auf Schwarzmarktseiten gibt es keine der im regulierten Sektor erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen, wie z. B. Identitäts- und Altersüberprüfungen, die Möglichkeit, Einzahlungslimits festzulegen und sicherere Glücksspielinstrumente.
Der Betting and Gaming Council hat eine Reihe von Fokusgruppen in Auftrag gegeben, die hauptsächlich an sogenannten „Red Wall“-Sitzen in den Midlands und im Norden Englands stattfanden, um ihre Ansichten zu Wetten und umfassenderen kulturellen Themen herauszufinden.
Insgesamt fanden zwischen November und Februar 20 in Long Eaton, Mansfield, Dudley, Walsall, Warrington, Doncaster, Oldham, Grimsby, Scunthorpe, Stoke, London, Richmond-on-Thames, Birmingham, Durham, Wakefield, Blackpool und St. Helens statt .
Viele dieser Gebiete gehörten zu den 50 Sitzen im Norden, in den Midlands und in Wales, die 2019 von Labour zu den Konservativen wechselten, was dazu beitrug, dass Boris Johnson eine Mehrheit von 80 Sitzen erhielt.
Als Tadel an die Anti-Glücksspiel-Lobby, die der Branche vorwirft, das Glücksspiel zu „normalisieren“, zeigten sie, dass Wetten für Millionen Briten bereits ein normaler sozialer Zeitvertreib und Freizeitbeschäftigung seien.
Sie stellten auch fest, dass die Wähler auf diesen Sitzen sich vor einer Ausweitung der Mission nach Covid fürchten, da der Staat ihnen mehr Kontrolle über ihr Leben auferlegen möchte.
Michael Dugher, Vorstandsvorsitzender des Betting and Gaming Council, sagte: „Meiner Meinung nach sind Limits gut, weshalb Wettende jetzt dringend dazu ermutigt werden, ihre eigenen Limits für ihre Ausgaben festzulegen.“ Auch Erschwinglichkeitsprüfungen sind eine gute Sache. Mithilfe der Technologie können Wettunternehmen jedoch erkennen, wo bei den Kunden beginnen, das zu zeigen, was wir als „Schadensmerkmale“ bezeichnen. Auf diese Weise könnten potenziell problematische Spieler und andere, die möglicherweise einem höheren Risiko ausgesetzt sind, verstärkten Erschwinglichkeitsprüfungen unterzogen werden.
„Ein solcher Schritt hätte möglicherweise auch schwerwiegende Auswirkungen insbesondere auf den Pferderennsport, der stark von den Einnahmen aus der Wettabgabe abhängt“, fügte er hinzu. „Ich hoffe, dass die Politiker die Ergebnisse ebenfalls zur Kenntnis nehmen und den Wählern in den Randbezirken der Northern und Midlands zuhören – die für das Ergebnis der nächsten Wahlen von entscheidender Bedeutung sein werden –, die sich davor hüten, von Westminster vorzugeben, wie sie ihr Leben leben sollen, insbesondere in …“ im Zuge der Covid-Pandemie. Der BGC unterstützt die Gambling Review voll und ganz und wir wollen große Veränderungen sehen, aber es ist wichtig, dass die Minister diese Veränderungen richtig machen.“
Bildunterschrift: Michael Dugher
