SPORTWETTEN

Großbritannien – Rennsportkunden sind durch Erschwinglichkeitsprüfungen alarmiert

Michael Dugher, Vorstandsvorsitzender des Betting and Gaming Council, hat die Regierung aufgefordert, „auf die Spieler zu achten“, nachdem eine Umfrage gezeigt hatte, dass es einen großen Widerstand gegen strenge Kontrollen darüber gibt, wie viel sie ausgeben dürfen.

Racing TV hat 2,000 seiner Mitglieder nach ihrer Meinung zu sogenannten „Erschwinglichkeitsprüfungen“ gefragt, bei denen Kunden dazu verpflichtet werden könnten, Wettunternehmen Gehaltsabrechnungen und Kontoauszüge auszuhändigen, um zu beurteilen, wie viel sie ausgeben können Glücksspielbericht der Regierung.

Rund 95 Prozent gaben an, dass sie es nicht begrüßen würden, wenn Buchmacher Zugriff auf ihre Bankkonten hätten, um zu prüfen, ob sie sich Wetten leisten können.

Besorgniserregend ist, dass die Umfrage auch ergab, dass 85 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass die Gefahr besteht, dass Börsenspekulanten den unsicheren, unregulierten Schwarzmarkt im Internet nutzen, wenn Beschränkungen eingeführt würden.

Es wurde festgestellt, dass 88 Prozent der Meinung sind, dass sie die Freiheit haben sollten, die Höhe ihres Einsatzes ohne Einmischung der Regierung zu wählen.

Der BGC hat dafür plädiert, verstärkte Ausgabenkontrollen gezielt auf diejenigen auszurichten, die gefährdet sind oder einem höheren Risiko für problematisches Glücksspiel ausgesetzt sind. Laut der Umfrage sind 74 Prozent der Meinung, dass Schecks denjenigen vorbehalten werden sollten, die möglicherweise Probleme bei der Kontrolle ihrer Glücksspielausgaben haben.

Die Ergebnisse spiegeln die Ergebnisse einer YouGov-Umfrage für die BGC wider, bei der festgestellt wurde, dass 59 Prozent der Erwachsenen im Vereinigten Königreich der Aussage zustimmen, „wenn den Menschen beim Wetten zu viele Grenzen gesetzt werden“, sie auf den unsicheren Schwarzmarkt ausweichen werden.

Sie stimmen auch mit mehreren anderen Umfragen überein. Beispielsweise gaben 94 Prozent der von At The Races befragten Personen an, dass sie es nicht begrüßen würden, wenn Buchmacher Zugang zu ihren Kontoauszügen hätten.

Unterdessen ergaben drei separate Umfragen des BGC-Mitglieds Flutter, dass 88 Prozent der Befragten das Hochladen von Kopien von Lohnabrechnungen und/oder Kontoauszügen zum Nachweis der Erschwinglichkeit sehr oder gar nicht befürworteten.

In seiner Antwort auf die Umfrage von Racing TV sagte Michael Dugher: „Ich bin über die Ergebnisse beunruhigt – insbesondere über die hohe Zahl derjenigen, die glauben, dass Wettende einfach auf den unsicheren, unregulierten Online-Schwarzmarkt abwandern werden, wenn pauschale, verstärkte Ausgabenkontrollen eingeführt werden – und das hoffe ich auch.“ Die Minister werden die Ansichten der Börsenspekulanten berücksichtigen.

„Wir unterstützen den Gambling Review nachdrücklich als einen evidenzbasierten Prozess, aber es ist von entscheidender Bedeutung, dass er das richtige Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Schwächsten und der Nichtbeeinträchtigung des Vergnügens der überwiegenden Mehrheit der Kunden findet, die ein Glücksspiel auf sichere und verantwortungsvolle Weise genießen.

„Ich bin nicht gegen die Ausgabe von Schecks, glaube aber, dass wir die Technologie, die jetzt verfügbar ist, nutzen sollten, um diejenigen Menschen anzusprechen, die gefährdet oder einem höheren Risiko für Spielsucht ausgesetzt sind, und ihnen die Hilfe zu bieten, die sie brauchen, anstatt pauschale Schecks für jeden zu zahlen.“ Glücksspieler.

„Die Racing TV-Umfrage zeigt – wie auch die Umfrage, die wir Anfang des Jahres in Auftrag gegeben haben –, dass der unsichere, unregulierte Online-Schwarzmarkt, auf dem es keine der sichereren Glücksspielmaßnahmen unserer Mitglieder gibt, davon profitieren wird, wenn die Regierung nicht die notwendigen Änderungen herbeiführt.“ im Gambling Review rechts.

„Jede Verlagerung auf den unsicheren Schwarzmarkt würde auch die 350 Millionen Pfund pro Jahr gefährden, die unsere Mitglieder derzeit für Sponsoring, Medienrechte und die Wettabgabe in Pferderennen stecken – finanzielle Unterstützung, die sich während der Pandemie als entscheidend erwiesen hat.“