Lieferanten-News

Großbritannien – Ladbrokes warnt vor Schließungen aufgrund der vorgeschlagenen FOBT-Grenzwerte

Der britische Buchmachersektor bereitet sich auf weitreichende Veränderungen im FOBT-Spiel vor, die laut einem führenden Branchenmanager zur Schließung von mehr als der Hälfte der Buchmachergeschäfte in London führen könnten.

Jim Mullen, Vorstandsvorsitzender der Ladbrokes Coral Group, sagte, dass bis zu 1,000 der 1,800 Londoner Wettbüros aufgrund der Änderungen geschlossen werden könnten.

Der britische Abgeordnete John Whittingdale hat gewarnt, dass britische Buchmacher auf eine Änderung der FOBT-Einsatzbeschränkungen vorbereitet sein sollten. Politiker wollen, dass der Höchsteinsatz von 100 £ auf 2 £ gesenkt wird.

Im Gespräch mit dem Evening Standard warnte Herr Mullen: „Allein in London könnten potenzielle Ladenschließungen fast 1000 betreffen, wobei fast die Hälfte aller Mitarbeiter, 4,300, ihren Arbeitsplatz verlieren würden und allein durch diese Londoner Geschäfte ein potenzieller Steuerverlust für die Staatskasse entstehen könnte.“ 230 Millionen Pfund bis 2020.“

Laut Fitch Ratings wäre Ladbrokes der große britische Buchmacher, der am stärksten dem Risiko ausgesetzt wäre, dass die Regierung die Vorschriften für Glücksspielautomaten in Wettbüros verschärfen wird.

Fitch sagte über Ladbrokes: „Die begrenzte Online-Präsenz des Konzerns und seine Abhängigkeit vom britischen Einzelhandelsgeschäft bedeuten, dass er mit einem erheblichen Gewinnrückgang rechnen muss, wenn neue Vorschriften eingeführt werden.“ Dennoch bedeutet die flächendeckende Einführung der Maschinen, dass alle Bediener darunter leiden würden. Die Ergebnisse von Ladbrokes zeigen, dass 50 Prozent des Nettoumsatzes im britischen Einzelhandel mittlerweile aus FOBTs stammen. Bei anderen Betreibern ist der Anteil ähnlich.“

Ladbrokes hat einen Marktanteil von 25 Prozent mit rund 9,000 FOBTs im gesamten Vereinigten Königreich. Damit liegt es an zweiter Stelle hinter William Hill, das einen Marktanteil von 29 Prozent hat. Aber die Online-Aktivitäten von Ladbrokes sind viel kleiner als die von William Hill und der Betriebsgewinn seiner britischen Wettbüros macht über 90 Prozent des gesamten Betriebsgewinns aus, verglichen mit 68 Prozent bei William Hill.

Fitch fügte hinzu: „Das Unternehmen hat nur sehr begrenzten Spielraum gegenüber unseren Leverage-Richtlinien; Daher könnte eine strengere Regulierung zu einer Herabstufung führen, wenn es keine wesentlichen Umstrukturierungs- oder Kostensenkungsmaßnahmen gäbe. Zu diesen Maßnahmen könnten weitere Filialschließungen gehören, zusätzlich zu den 50, die in den nächsten zwei Jahren geplant sind. Ein erheblicher Anstieg der Schließungsraten wäre möglich, da wir schätzen, dass bei Ladbrokes jedes Jahr mindestens 150 Mietverträge zur Erneuerung anstehen. Die Gesamtergebnisse von Ladbrokes im Jahr 2013 waren in allen Online-, britischen und europäischen Geschäften schwach, und der Verschuldungsgrad dürfte aufgrund der begrenzten positiven freien Cashflow-Generierung langsamer sinken als wir zuvor erwartet hatten.“

Die politische Kampagne gegen FOBTs scheint zu wachsen. GambleAware veröffentlichte kürzlich Zahlen, denen zufolge sieben Spieler über einen Zeitraum von 10,000 Monaten mehr als 10 £ an einem Tag verloren hatten, als sie FOBTs spielten. Seine Studien zeigten, dass bei 5.4 Millionen Wettsitzungen, die über einen Zeitraum von 10 Monaten untersucht wurden, drei Prozent der Gesamtsumme mindestens eine Wette über 100 £ enthielten.

Die Association of British Bookmakers sagte: „Wie bei allen Formen des Glücksspiels gibt es Gewinner und Verlierer, und die Untersuchung zeigt auch, dass ein Kunde in vier Stunden an einem Spielautomaten über 13,000 £ gewonnen hat.“ In beiden Fällen gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass sich die einzelnen Personen ihre Einsätze nicht leisten könnten. Verluste bei anderen Formen des Glücksspiels können deutlich höher ausfallen als der hier genannte außergewöhnliche Verlust.“

Herr Mullen sagte bereits im Februar: „Da die Forderungen, etwas zu tun, wachsen, möchte ich Minister und Abgeordnete auffordern, sich aus dem Kampf zurückzuziehen und die Fakten in drei Schlüsselbereichen ernsthaft zu prüfen.“ Erstens ist die Wahrheit, dass es einfach keinen großen Anstieg des problematischen Glücksspiels gegeben hat. Obwohl es keine Beweise für einen Anstieg des problematischen Glücksspiels gibt, wollen Kritiker von FOBTs, dass die Einsatzgrenze von 100 £ auf 2 £ gesenkt wird. Die Branche schätzt, dass dies zu einem zusätzlichen Verlust von 15,000 Arbeitsplätzen führen würde, zusätzlich zu den bereits prognostizierten 6,000, um eine zunehmend fanatische und politische Kampagne gegen FOBTs zum Schweigen zu bringen. Ich werde nicht tatenlos zusehen, wie eine Gruppe von Aktivisten, die keine Wettautomaten mögen, Tausende meiner engagierten Kollegen aus dem Job und in die Sozialhilfe zwingt. Wir sprechen von einem Verlust von 15,000 bis 20,000 Arbeitsplätzen.“