Interaktiv
Singapur – Social Gaming sicher, da Singapurs Online-Gesetze in Kraft treten
By Phil - 11. Februar 2015
Singapurs neue Gesetze zum Online-Glücksspiel traten Anfang Februar in Kraft, was bedeutete, dass Besucher von Online-Glücksspielseiten keinen Zugang zu den Seiten hatten.
Die Behörden haben am 2. Februar den Zugriff auf mehrere hundert Websites gesperrt. Die Liste der zu sperrenden Websites wird zwar regelmäßig überprüft, ihre Einzelheiten werden jedoch nicht veröffentlicht.
Ein Sprecher des Innenministeriums (MHA) sagte: „Das MHA und die Media Development Authority arbeiten mit Internetdienstanbietern (ISPs) zusammen, um sicherzustellen, dass die Sperrung von Websites reibungslos umgesetzt wird.“ Nach dem Gesetz ist es auch eine Straftat, in Singapur Werbung für Fernglücksspieldienste zu veröffentlichen und Fernglücksspiele zu fördern. Zuwiderhandelnde Websites werden aufgefordert, diese Materialien zu entfernen.“
Der Remote Gambling Act (RGA), der am 7. Oktober 2014 im Parlament verabschiedet wurde, trat am 2. Februar 2015 in Kraft. Seine Ziele bestehen darin, Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten und den potenziellen Schaden des Fernglücksspiels, insbesondere für junge Menschen und andere gefährdete Personen, zu minimieren Personen. Nach dem Gesetz ist es eine Straftat, wenn eine Person bei nicht autorisierten Betreibern aus der Ferne spielt, andere dabei unterstützt oder unerlaubte Fernglücksspiele anbietet. Websites, die Online-Glücksspiele anbieten, erleichtern, bewerben oder bewerben, werden ab dem 2. Februar 2015 gesperrt. Zahlungstransaktionen im Zusammenhang mit rechtswidrigen Online-Glücksspielaktivitäten werden ebenfalls gesperrt.
Wer gegen das Gesetz verstößt, kann mit einer Geldstrafe von bis zu 5,000 S$ oder einer Gefängnisstrafe von bis zu sechs Monaten rechnen. Zwei Betreiber; Singapore Pools und der Singapore Turf Club werden eine Ausnahme von der Gesetzgebung beantragen. Sie haben sechs Monate Zeit, sich als zugelassener Betreiber zu bewerben. Lizenzierte Betreiber im Rahmen der neuen Regelung dürfen nur Wetten auf Sportveranstaltungen und Lotterien annehmen.
Im Hinblick auf das Thema Social Gaming haben die Behörden einen neuen Leitfaden erstellt, in dem die Art von Spielen detaillierter erläutert wird, die keinen neuen regulatorischen Kontrollen unterliegen.
Die Media Development Authority (MDA) erklärte, sie wolle die Angelegenheit klären, nachdem einige Unternehmen der Spielebranche Bedenken geäußert hatten, ob „Social Games“ erlaubt seien.
Darin hieß es: „Das Gesetz gilt nicht für Spiele, die es den Spielern aufgrund des Spieldesigns nicht ermöglichen, Geld oder einen Geldwert als Folge des Ergebnisses dieses Spiels zu erhalten.“
Verbraucher dürfen kein „Geld oder reale Waren gewinnen, die gegen Geld eingetauscht werden können“.
Die MDA bekräftigte ihre Position zu Spielen, bei denen Spieler an der Spitze der Bestenlisten belohnt werden oder die Turniere mit „echten Preisen“ gewinnen, und sagte, dass die Gesetzgebung „Mechanismen zur Belohnung von Spielern für ihre Fähigkeiten nicht verbietet, sofern diese nicht innerhalb von Casinos stattfinden“. Art von Spielen oder werden nicht als Mittel zur Erleichterung syndizierter krimineller Aktivitäten eingesetzt.“
Die MDA erklärte, dass die Gesetzgebung „die Entwicklung legitimer Social-Media-Gaming-Unternehmen nicht behindern wird“ und fügte hinzu, dass sie „weiterhin mit der Gaming-Branche zusammenarbeiten werde, um deren kontinuierliches Wachstum und Entwicklung sicherzustellen“.
Der örtliche Anwalt Bryan Tan von Pinsent Masons MPillay sagte: „In der Social-Gaming-Branche gab es großen Aufruhr über den Remote Gambling Act. Die Klarstellung des MDA ist willkommen, da der ursprüngliche Wortlaut über den Geltungsbereich des Gesetzes unklar war und die Parlamentsreden darauf hinzudeuten schienen, dass Gesellschaftsspiele nicht darin enthalten waren. Allerdings schien die Position damals nicht eindeutig dargelegt zu sein, was zu Unsicherheit führte.“
