Impuls

Politische Punkte schaden der lettischen Glücksspielindustrie

Die sich verändernde Glücksspiellandschaft in Lettland hat die Betreiber im Land vor eine Reihe von Herausforderungen gestellt. G3 spricht mit Arnis Verzēmnieks, Präsident von Latvijas Spēlu Biznesa Asociācija (Lettischer Glücksspielunternehmensverband), über die Auswirkungen der erhöhten Steuern auf das Geschäft und die Entscheidung von Kommunen wie Riga, alle Spielhallen in ihrem Gebiet zu schließen.

Wie misst die Gaming-Branche ihre Leistung in diesem Jahr?

In diesem Jahr wurde das Gaming Machines Control and Monitoring System (AKUS) eingeführt, in das Unternehmen der Branche mehrere Millionen Euro investiert und umgesetzt haben. Nach der Einführung von AKUS wird jede Maschine in ein einziges System integriert, sodass alle Vorgänge transparent sind. Die Glücksspielbranche hat dieses Jahr viele Ressourcen in die Bereitstellung eines Selbstausschlussregisters investiert, das seit dem neuen Jahr in Betrieb ist.

Das Register schützt problematische Spieler, die durch ihre Eintragung verhindern, dass Glücksspielstätten sowohl auf das Internet als auch auf landbasierte Spiele zugreifen. Wir hoffen, dass dies funktioniert und das Problem überbegeisterter Spieler und damit die damit verbundenen Präzedenzfälle beseitigt. Im Hinblick auf verantwortungsvolles Glücksspiel haben wir eine Bildungsplattform namens „Safe Game“ geschaffen, auf der wir die Öffentlichkeit durch einen Test und ein Handbuch dazu ermutigen, sich der Risiken des Glücksspiels bewusst zu sein und diese zu vermeiden, wenn sie zu einem Problem werden.

Was waren die Erfolge und Misserfolge dieses Jahres?

Zugegebenermaßen war 2019 für die Branche ein Jahr großer Herausforderungen und unangenehmer Überraschungen. Bei der Planung des Haushalts 2020 wurde entgegen der Ansicht der Regierung, dass es keine Steuererhöhung für den Haushalt geben würde, beschlossen, die Glücksspielsteuern zu erhöhen. Außerdem wurde beschlossen, dass die Kommunen ihre Einnahmen aus der Glücksspielsteuer deutlich kürzen und nächstes Jahr nur noch fünf Prozent statt bisher 25 Prozent erhalten.

Darüber hinaus befürwortete die Saeima am 5. Dezember in ihrer zweiten Lesung die Forderung, den Kommunalverwaltungen die Möglichkeit zu geben, in ihren verbindlichen Vorschriften festzulegen, in welchen Gebieten Glücksspiele nicht erlaubt sind. Die Folgen einer solchen Entscheidung sind noch nicht abgeschätzt und werden aus Sicht der Branche erhebliche Risiken für die Verbreitung illegaler Glücksspielseiten mit sich bringen. Übereilte Entscheidungen, ohne die Industrie in die Diskussionen einzubeziehen, untergraben das Vertrauen in die demokratischen Prozesse des Landes.

Die Entwicklung einer proportionalen Industrie wurde von vielen politischen Intrigen und der Nutzung der Industrie zur Eigenwerbung durch politische Kräfte überschattet. Ich denke, wir sind nicht die einzige Branche, die nicht als konstruktiver Gesprächspartner der neuen Regierung angesehen werden kann und die einen Kontrast zwischen Versprechen und Taten vor der Wahl erlebt hat.

Was sind die Ziele und Prognosen für dieses Jahr?

Beim lettischen Glücksspielunternehmensverband möchten wir unsere Arbeit zur Förderung verantwortungsbewussten Glücksspiels fortsetzen. Glücksspiel ist ein integraler Bestandteil der Unterhaltungsindustrie. Angesichts des hohen Risikos des Glücksspiels muss man sich darüber im Klaren sein, dass Glücksspiel- und Unterhaltungsstätten Geld ausgeben. Um in der Praxis ein sicheres Spiel zu gewährleisten, müssen die Grundprinzipien der Einhaltung persönlicher Zeit- und Geldlimits beachtet werden.

Eines der ersten Ziele des neuen Jahres war die erfolgreiche Einführung eines Registers zum Selbstausschluss. Zugegebenermaßen werden wir mit einigem Interesse auf die ersten Betriebsmonate blicken. Wir wollen auch die Abschaffung der persönlichen Einkommensteuer (PIT) auf Gewinne aktualisieren und mit der Beseitigung des illegalen Sektors beginnen.

Die letztjährige Änderung der Einkommensteuer auf Gewinne über 3,000 € ermutigt viele Spieler, sich für das Glücksspiel bei illegalen Anbietern zu entscheiden. Die große Zahl nicht lizenzierter Betreiber ist ein Problem, mit dem mehrere europäische Länder konfrontiert sind. Derzeit ist dies in Lettland nur im interaktiven Sektor zu beobachten. Wir hoffen jedoch, dass wir bei der Planung der Entwicklung des Sektors in der Lage sein werden, gemeinsam mit der Entscheidungsbefugnis Lösungen zu finden, um den grauen Sektor zu reduzieren und uns besser zu erholen Steuereinnahmen.

Vor welchen Herausforderungen steht die Glücksspielbranche dieses Jahr?

Die Beziehung zwischen der Glücksspielbranche und den lokalen Regierungen wird angesichts der von der Saeima beschlossenen Haushaltsänderungen und der Neuverteilung der Glücksspielsteuer eine große Herausforderung darstellen. Da mehrere Kommunen in diesem Jahr den Wunsch geäußert haben, Glücksspielstätten aus ihren Gebietsentwicklungsplänen auszuschließen, besteht Grund zu der Annahme, dass diese Steueraufteilung keine Kommune dazu motivieren wird, legale Glücksspieleinrichtungen in ihrem Gebiet zuzulassen.

Beispielsweise hat die Stadt Riga bereits ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, Spielhallen auf ihrem gesamten Gebiet zu schließen und damit etwa 60 Prozent des Marktanteils zu verlieren. Die Glücksspielbranche erfordert eine sehr sorgfältige und durchdachte Politikgestaltung und Regulierung. Wir möchten sicherstellen, dass die Vorschläge der Entscheidungsbehörde bewertet und analysiert wurden. Die oben genannten Entscheidungen geben keine Gewähr dafür, dass dies der Fall ist.

Die LSBA vertritt mehrere Glücksspielunternehmen, um die allgemeine Entwicklung des lettischen Glücksspielgeschäfts und verantwortungsvolles Glücksspiel zu fördern.