Impuls

Kambi: Gewährleistung der Integrität von Sportwetten

Vor seinem Auftritt beim SBC Summit Barcelona – Summit nutzt Oliver Lamb, Head Sportsbook Controller bei Kambi, seine umfangreiche Erfahrung in der Arbeit mit regulierten Sportwettenanbietern, um die sehr reale Bedrohung durch Korruption im Sport und die Bedeutung der internen Zusammenarbeit in der Branche zu erörtern Stellen Sie sicher, dass die Integrität dem höchstmöglichen Standard entspricht. 

Können Sie uns mehr über Ihre Rolle bei Kambi im Hinblick auf die Integrität des Sportwettenanbieters erzählen?

Sicher. Bei Kambi trage ich einige Aufgaben, aber eine meiner Schlüsselaufgaben ist die Beaufsichtigung des Sportsbook Control-Teams, das unsere Hüter der Sportintegrität ist. Sie arbeiten rund um die Uhr in 24 Zeitzonen, um sicherzustellen, dass die Kambi-Plattform so frei wie möglich von Bedenken hinsichtlich Spielmanipulationen ist.

Ihre Arbeit reicht von der Information der Händler darüber, welche Ereignisse ein höheres Risiko darstellen und nicht angeboten werden sollten, über die Untersuchung von Integritätswarnungen aus internen und externen Quellen bis hin zur Zusammenarbeit mit Integritätsverbänden und Regulierungsbehörden, um sicherzustellen, dass sie auf dem Laufenden bleiben und nichts unversucht bleibt.

Wie real ist die Bedrohung durch Korruption im Sport, insbesondere in Bezug auf Wettbewerbsmanipulation und illegale Wetten?

Die Tatsache, dass mein Team täglich mit mehreren Ermittlungen befasst ist, zeigt Ihnen, dass die Bedrohung sehr real ist. Wie in jedem Lebensbereich wird es immer Bösewichte geben, die versuchen, jede vermeintliche Schwäche auszunutzen, sei es in der Organisation einer Sportveranstaltung oder in den Risikomanagementkontrollen eines Buchmachers.

Es ist wichtig, die Leute nicht zu verunsichern, da diese Korruption nur in sehr begrenztem Umfang vorkommt und die überwiegende Mehrheit der Sportarten, die wir sehen, ohne Bedenken hinsichtlich Manipulation genossen werden kann. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir unsere Wachsamkeit nachlassen oder unsere Rolle im Kampf gegen Spielmanipulationen weniger ernst nehmen sollten.

Da Sie bereits seit mehreren Jahren in der Sportwettenbranche tätig sind, wie hat sich Ihrer Meinung nach der Ansatz der Branche zum Thema Integrität in dieser Zeit verändert?

Es hat sich stark verändert, seit ich vor fast 20 Jahren zum ersten Mal auf dem Börsenparkett war. Damals gab es nicht weniger Leidenschaft für Sport oder Abscheu vor Spielmanipulationen als heute, aber es gab einfach auf keiner Ebene den Integritätsrahmen wie heute. Es gab keine klaren Eskalationswege zu Integritätsverbänden wie heute, wenig internationale Zusammenarbeit zwischen den Regulierungsbehörden und schon gar keine Kommunikationswege mit den Sportverbänden.

Wenn wir in die Gegenwart vorspulen, sind wir an einem viel besseren Ort. Auch wenn die Spielmanipulation an sich nicht verschwunden ist, sind die Mechanismen, die immer dann eingreifen, wenn es einen Fall gibt, jetzt vorhanden. Ob Betreiber, Regulierungsbehörden, Sport oder Strafverfolgung – es gibt jetzt ein wirklich starkes Netzwerk, in dem jeder eine klar definierte und respektierte Rolle zu spielen hat.

Betreiber blicken zunehmend über den Tellerrand hinaus, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Wie geht Kambi mit Ereignissen um, insbesondere mit neuen Sportwettenmärkten, und stellt sicher, dass seine Integrität geschützt wird? Welche Art und welcher Informationsstand reichen aus, um grünes Licht zu geben?

Diese Fragen stellen wir uns bei Kambi täglich. Wie ich bereits sagte, blockiert unser Integritätsteam aus Integritätsgründen jeden Tag mehrere Spiele aus unserem Angebot, bevor wir die Wetten überhaupt geöffnet haben. Diese proaktive Selbstregulierung basiert auf harten Daten aus Millionen von Veranstaltungen, die wir in den letzten Jahren angeboten haben, sowie auf Experteneinblicken von Handelsführern. Wenn wir bei einer Veranstaltung kein ausreichendes Maß an Integrität garantieren können, konzentrieren wir unsere Ressourcen anderswo und bieten etwas Zuverlässigeres an.

Was völlig neue Wettmärkte betrifft, ist die Pandemie ein typisches Beispiel. Wir haben Pop-up-Events in verschiedenen Sportarten gesehen, die großes Wettinteresse wecken, aber aufgrund ihres Ad-hoc-Charakters nicht über die umfangreichen Erkenntnisse verfügen, die andere, etabliertere Events bieten würden. Wir sind mit offenen Augen an diese Veranstaltungen herangegangen und haben dafür gesorgt, dass wir uns vor dem Angebot die richtigen Fragen stellen.

Die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Organisationen ist für den Schutz der großen Sportligen von entscheidender Bedeutung. Was ist die kollektive Verantwortung, den Sport zu schützen und sicherzustellen, dass er frei von Manipulation und Korruption ist?

Uns allen ist klar, dass hier nicht mehr auf dem Spiel stehen könnte; Wenn wir das nicht richtig hinbekommen, könnte das gesamte sportliche Ökosystem Schaden nehmen. Und das ist nicht nur deshalb von Interesse, weil es schlecht fürs Geschäft wäre. Ich begann aus den gleichen Gründen in dieser Branche zu arbeiten, aus denen Sportler mit ihrer jeweiligen Sportart angefangen haben; Wir alle lieben das Spiel und sind uns unserer Verantwortung bewusst, es sauber zu halten.

Zum Jahreswechsel wurde Kambi Mitglied der International Betting Integrity Association, einem von Betreibern für Betreiber geführten Verband, der seine Mitglieder durch kollektives Handeln vor Korruption schützt. Halten Sie die Zusammenarbeit innerhalb der Branche im Gegensatz zu staatlichen und zwischenstaatlichen Organisationen für den besten Weg, um Integrität zu gewährleisten?

Bei mir funktioniert das auf zwei Ebenen. Erstens ist es für die Branche wichtig, einen Teil dieser Arbeit intern zu erledigen, da wir viel proaktiv gemeinsam tun können, um diese Aktivität einzuschränken und Erkenntnisse auszutauschen, bevor wir überhaupt mit externen Organisationen Kontakt aufnehmen.

Zweitens bin ich sicher, dass Organisationen, insbesondere auf Regierungs- und zwischenstaatlicher Ebene, die Tatsache zu schätzen wissen, dass sie nicht Hunderte verschiedener Sportwettenanbieter kontaktieren müssen, um Informationen einzuholen, wenn ihnen ein Fall von Spielmanipulation vorgelegt wird.

Organisationen wie die IBIA können ihnen auf prägnante Weise die wohlüberlegte und kollektive Meinung der führenden regulierten Buchmacher vermitteln, und das wird immer aussagekräftiger und sogar nützlicher sein als jede fragmentierte Botschaft.

Beeinträchtigt die heftige kommerzielle Rivalität zwischen Betreibern das Ausmaß der Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Integritätsproblemen?

Absolut nicht. Innerhalb dieser Organisationen gibt es einige ernsthafte kommerzielle Rivalitäten, aber ich habe noch nie erlebt, dass jemand gezögert hat, relevante Integritätsinformationen weiterzugeben. Ähnlich wie bei meinen vorherigen Punkten steht für uns alle viel auf dem Spiel und wir sind uns darüber im Klaren, dass wir in diesem Bereich sehr stolz darauf sind, alles richtig zu machen. Wir tauschen in diesem Bereich viele Informationen aus und treffen uns, wann immer möglich, auf Veranstaltungen, um zu besprechen, wie wir die Dinge weiter verbessern können.

Reicht der aktuelle Regulierungsrahmen aus, um die Integrität der Sportligen in den USA zu gewährleisten? Wenn nicht, was kann man noch tun?

Ich würde auf jeden Fall sagen, dass es einen guten Start hat. Die Regulierungsbehörden nehmen dies eindeutig ernst, und ich habe noch keine Vorschriften gesehen, die von den Betreibern nicht verlangen, dass sie zumindest ihre Qualität in diesem Bereich unter Beweis stellen, und oft, noch besser, sie schreiben vor, dass sie einer Integritätsvereinigung beitreten müssen.

Ich würde mir auf jeden Fall mehr Standardisierung wünschen, damit ein ähnlicher „Netzwerkeffekt“ entsteht, wie er in Europa besteht. Die meisten großen Betreiber haben mehrere Bundesstaaten und möchten Integritätsprobleme in einheitlicher Form melden, und alles, was diese Meldung verlangsamt, wird die Untersuchung selbst verlangsamen. Allerdings steht es noch am Anfang und ich bin mir sicher, dass es zu einer Zusammenarbeit kommen wird.

Während die Regulierungsbehörden des Tennissports Maßnahmen ergriffen haben, um Probleme auf den unteren Spielebenen zu bekämpfen, denken Sie, dass mehr getan werden sollte und kann?

Ich denke, wir sollten dem neuen Ansatz Zeit geben, sich einzuarbeiten. Die Schritte, die sie bereits unternommen haben, scheinen zu Beginn dieses Jahres Wirkung gezeigt zu haben, und jeder hat im Vergleich zu vor ein paar Jahren viel gelernt. Tennis hat dies immer ernst genommen, aber es ist in Bezug auf die Governance eine viel komplexere Sportart als andere. Die Dinge scheinen in die richtige Richtung zu gehen, und wir bei Kambi sind auf jeden Fall bereit, zu helfen, wenn wir Hilfe benötigen.