Lieferanten-News
Japan – Das Oberste Gericht von Tokio weist Okadas Berufung wegen Universal-Betrugs zurück
By Phil - 21. September 2020
Der Gründer und frühere Eigentümer von Universal Entertainment, Kazuo Okada, hat Berufung gegen mutmaßlichen Betrug eingelegt, den er begangen hatte, als er an der Spitze seines ehemaligen Unternehmens saß, das vom Obersten Gerichtshof von Tokio rausgeschmissen wurde.
Der Oberste Gerichtshof unterstützte eine Entscheidung des Bezirksgerichts Tokio Anfang des Jahres, in der er von ihm die Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 21.3 Mio. JPY (193,000 US-Dollar) für drei mutmaßliche Betrugshandlungen gegen das Unternehmen forderte. Universal reichte die Klage vor drei Jahren ein, nachdem eine interne Untersuchung ergeben hatte, dass Herr Okada Betrug begangen hatte. Zu den Betrugsvorwürfen gehörten ein von Okada arrangiertes Darlehen der Universal-Tochtergesellschaft Tiger Resort Asia Limited (TRA) in Höhe von 135 Mio. HK$ an einen Dritten im Jahr 2015, um Gelder für seinen persönlichen Gebrauch zu erhalten, ein nicht autorisierter Scheck über 16 Mio. HK$ von Tiger Resort Asia; und er änderte das Unternehmen, das Grundstücke für ein integriertes Resort in Korea kaufte, von der TRA-Tochtergesellschaft UE Korea zu seinem eigenen hundertprozentigen Unternehmen, Okada Holdings Korea Co Ltd, zu seinem persönlichen Vorteil.
Universal sagte: „Der Oberste Gerichtshof von Tokio erließ kürzlich ein Urteil, mit dem die Berufung von Herrn Kazuo Okada, dem ehemaligen Direktor des Unternehmens, abgewiesen wurde, mit der Begründung, dass die Ansprüche von Herrn Okada objektiv im Widerspruch zu den Tatsachen stünden und daher unzulässig seien auch die Ansprüche des Unternehmens als Berufungsklägerin vollumfänglich anzuerkennen. Herr Okada hatte ein Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 13. Februar 2020 angefochten und Berufung eingelegt, in dem alle Ansprüche des Unternehmens als Kläger anerkannt wurden, das eine Schadensersatzklage gegen Herrn Okada eingereicht hatte.“
„Als Ergebnis der Untersuchung des vom Unternehmen eingesetzten Sonderuntersuchungsausschusses wurde klar, dass Herr Okada die folgenden drei betrügerischen Handlungen begangen hat. Als Reaktion darauf, dass diese Tatsachen ans Licht kamen, hatte das Unternehmen beim Bezirksgericht Tokio eine Schadensersatzklage eingereicht und verlangte Schadensersatz gegen Herrn Okada für einen Teil des Schadens, den das Unternehmen aufgrund seiner Pflichtverletzung als Direktor des Unternehmens erlitten hatte. In diesem Fall erkannte das Bezirksgericht Tokio an, dass die betrügerischen Handlungen im Auftrag von Herrn Okada durchgeführt wurden, und erkannte auch an, dass Herr Okada sowohl seine Fürsorgepflicht als guter Manager als auch seine treuhänderische Loyalitätspflicht als Direktor von verletzt hat das Unternehmen und akzeptierte alle Ansprüche des Unternehmens“, fügte es hinzu.
