Betreibernachrichten

Deutschland – Deutsches Gericht lehnt Antrag gegen Schließung von Spielhallen ab

Der 3. Senat des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt hat den Eilantrag eines Betreibers zweier Spielhallen in Halle (Saale) abgelehnt, deren Schließung vom 2. November 2020 bis zum 30. November angeordnet wurde.

Das Oberverwaltungsgericht hielt es für offen, ob die Verordnungsbestimmungen dem Parlamentsvorbehalt genügen. Bei solch offenen Erfolgsaussichten müssen jedoch die Konsequenzen abgewogen werden, die zum jetzigen Zeitpunkt nicht dringend eine Aufhebung der angegriffenen Normen erforderten.

Das Gericht führte aus: „Die Schließung der Spielhallen ist geeignet und erforderlich, um das berechtigte Ziel zu erreichen, neue Infektionsketten zu vermeiden und damit verbunden die weitere Ausbreitung des SARS-Coronavirus-CoV-2 einzudämmen und den Schutz der Spielhallen zu erreichen.“ Leben und Gesundheit. Unter Berücksichtigung der weiten Beurteilungsbefugnisse des Gesetzgebers ist die Regelung aus heutiger Sicht auch im engeren Sinne verhältnismäßig. Insbesondere steht der Zweck des Eingriffs in einem angemessenen Verhältnis zu dem damit verbundenen Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit. Darüber hinaus wird der Eingriff in die Berufsausübungsfreiheit der Betreiber von Spielhallen dadurch abgemildert, dass sogenannte „neue Corona-Hilfen“ für Unternehmen geschaffen wurden, die von der gezielten, befristeten Maßnahme des „Teil-Lockdowns“ betroffen sind „Bestehende Förderprogramme gingen weit darüber hinaus.“

„Auch eine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung von Spielhallen ist mit der Regelung nicht verbunden. Die unterschiedliche Behandlung von Spielhallen und den noch geöffneten Geschäften, Einkaufszentren, Friseuren, Nagelstudios und Sonnenstudios beruht auf sachlichen Gründen und ist nach zusammenfassender Prüfung der Sach- und Rechtslage gerechtfertigt.“

Bildunterschrift: Eine Spielautomatenhalle in Halle