Betreibernachrichten

Frankreich – Partouche im Klaren über den Casino 3.14-Skandal

Die Untersuchung des Tribunal de Grande Instance in Marseille hat entschieden, dass der französische Casinobetreiber Groupe Partouche zu den Vorwürfen des Fehlverhaltens im Casino 3.14 in Cannes nicht Stellung beziehen kann.

Das Gericht entschied im Fall der angeblichen Verschleierung von Pokereinsätzen, die das Grundstück von Partouche betrafen, eine generelle Abweisung.
Die beiden Führungskräfte, die im März 2018 wegen Missbrauchs von Unternehmenseigentum angeklagt wurden, profitierten von einer nicht allgemeinen Anordnung des Untersuchungsrichters des Tribunal de Grande Instance in Marseille, Fabrice Naudé.

Er sagte: „Es gibt keine ausreichenden Anklagen gegen die Direktoren der Cannes Centre Croisette SAS, die ihrerseits der Groupe Partouche SA gehört, die das Glücksspielunternehmen Casino 3.14 in Cannes betreibt, weil sie die Straftat des Missbrauchs von Unternehmensvermögen begangen haben, für die sie verantwortlich sind.“ wurden am 12. März 2018 angeklagt.

Gemäß dem Klagebeschluss lagen die Omaha-Pokerspiele, die Gegenstand der Untersuchung waren, „nicht im Rahmen einer Veruntreuung von Geldern zum Nachteil des betreffenden Casinos“ und sie hätten „erhebliche Bruttospieleinnahmen generiert“. zum Nutzen sowohl der Betreibergesellschaft als auch des Staates.“ In den vier Betriebsmonaten machte der von Omaha Poker in Cannes hergestellte GGR 75 Prozent der nationalen Zahl dieses Spiels aus.

Nachdem der Präsident und der Generaldirektor von 2018-3 im März 14 unter gerichtliche Kontrolle gestellt und von der Leitung der Einrichtung ausgeschlossen worden waren, wurden sie angeklagt und nach Zahlung einer Kaution in Höhe von 30,000 € freigelassen. In der Anordnung heißt es, dass keiner von ihnen „persönlich, direkt oder indirekt, an der Organisation und Durchführung dieser Spiele interessiert war“.
Zwei Spieler wurden außerdem wegen Mittäterschaft und Verschleierung des Missbrauchs von Unternehmensvermögen angeklagt und gleichzeitig unter gerichtliche Kontrolle gestellt. Diese vier Personen profitierten von der Entlassung wegen „unzureichender Anklage“.

Die gerichtliche Untersuchung ergab, dass Teile des Pokers „nicht im Rahmen einer Umleitung von Geldern zum Nachteil der betreffenden Spielstätte erfolgten“.

„Schließlich gibt es keine ernsthafteren oder konsistenteren Beweise und somit keine ausreichenden Anklagen gegen irgendjemanden, von der Begehung der Straftaten der Beteiligung an einer organisierten Bande über den Betrieb eines Glücksspielhauses bis hin zur Geldwäsche organisierter Banden.“ , ebenfalls Gegenstand der Beschlagnahme der Weisungsbefugnis“, heißt es in dem Gerichtsdokument.

Der Aktienkurs der Groupe Partouche war nach den Festnahmen um 20 Prozent eingebrochen. Während der gesamten Untersuchung behauptete die Gruppe, „gesetzeskonform zu sein, insbesondere im Bereich der Glücksspielregulierung und der Bekämpfung der Geldwäsche“, und erklärte, sie sei „von einem Medienrummel betroffen, der den ersten Ergebnissen des Verfahrens nicht gerecht wird“. '

Fabrice Paire, CEO der Partouche Group, kritisierte „die Extravaganz dieser ganzen Angelegenheit“.

„Was der SCCJ getan hat, ist skandalös“, sagte er. „Im Rahmen der Untersuchung wurden Prüfungen durchgeführt, die zu dem Schluss kamen, dass kein Betrag zum Nachteil des Casinos, der Spieler oder des Finanzministeriums umgeleitet wurde. Dennoch berichteten die Medien sehr intensiv über diesen Fall. Die Hauptfolge dieser unangemessenen und unverhältnismäßigen Kommunikation war für die Groupe Partouche, dass sie in den folgenden 20 Stunden mehr als 48 Prozent ihres Marktwerts verlor. Groupe Partouche hat daher eine Beschwerde wegen Verletzung des Untersuchungs- und Untersuchungsgeheimnisses sowie wegen übler Nachrede eingereicht. Wir haben einerseits nachgewiesen, dass die Organisation der Tische von Omaha Poker, dem einzigen von der Untersuchung betroffenen Spiel, alle Vorschriften vollständig eingehalten hat, und andererseits, dass das Casino stets seinen Steuerpflichten nachgekommen ist .“

Herr Paire fügte hinzu: „Mit großer Genugtuung sieht die Groupe Partouche, dass dieses Verfahren nach den Forderungen der Staatsanwaltschaft durch eine gerichtliche Anordnung abgeschlossen wurde.“ Die Spitzenreiter des Casino 3.14 kommen somit definitiv nicht in Frage. Die Entscheidung kann dem Unternehmen moralische Genugtuung bringen, obwohl sie offensichtlich nicht ausreicht, um die Auswirkungen dieses Falles auf den Ruf der Groupe Partouche auszugleichen oder den zerstörten Börsenwert wiederherzustellen. Wir haben immer wieder eine einzige Regulierungsbehörde gefordert, damit Casinos nicht länger unter dem Joch von Leuten stehen, die alles machen wollen.“

Die künftige nationale Glücksspielbehörde gemäß dem PACTE-Gesetz erbt laut dem an die Europäische Kommission übermittelten Verordnungsentwurf jedoch nicht die Polizeibefugnisse vom Innenministerium, das weiterhin für die Casinos in Frankreich zuständig wäre.