Betreibernachrichten
China – Macaus Massenmarkt wird auf 30 Prozent des Umsatzniveaus von 2019 sinken
By Phil - 18. Juli 2022
Da die Casinos in Macau für mindestens weitere fünf Tage schließen mussten, um die Ausbreitung von COVID zu stoppen, hat der Minister für Verwaltung und Justiz der Sonderverwaltungszone, André Cheong Weng Chon, bestätigt, dass eine längere „Konsolidierungsfrist“ durchgesetzt werden soll.
Moody's Investors Service hat bereits Schritte unternommen, um die Massenmarkteinnahmen für das Jahr zu kürzen, und erklärt, dass sie in diesem Jahr nur noch 30 Prozent der Einnahmen von 2019 erreichen werden, wobei sich eine vollständige Erholung bis 2024 verzögern wird.
Die Analysten sagten, dies spiegele die „sehr schwache Leistung seit Jahresbeginn und den jüngsten Anstieg der COVID-19-Fälle und die einwöchige Schließung nicht wesentlicher Geschäftsstätten, einschließlich Casinos“, wider.
Sie erklärten: „Chinas hartes Vorgehen gegen Korruption und illegale Glücksspielaktivitäten seit 2012 hat das VIP-Segment strukturell dezimiert und seinen Anteil am gesamten GGR in Macau verringert. Der VIP-Beitrag zum gesamten GGR ist von 33 Prozent im Jahr 2021 bereits auf 60 Prozent im Jahr 2014 gesunken, und dieser Anteil wird weiter sinken, da China den Junket-Betrieb weiterhin einschränkt.“
„Wir gehen davon aus, dass die Zahl der Touristenankünfte in Macau in den nächsten zwei Jahren allmählich zunehmen wird, vorausgesetzt, dass die Reisebeschränkungen auf dem chinesischen Festland in den nächsten Quartalen weiter gelockert werden, was zu einer gewissen Normalisierung der Reisenachfrage führen wird. Die aufgestaute Nachfrage der letzten zwei Jahre wird dazu beitragen, eine deutliche Erholung der Massen-GGR voranzutreiben, sobald die Pandemiebeschränkungen nachlassen.“
Sie fügten hinzu, dass MGM aufgrund seiner Leistung in den USA „am besten von der anhaltenden Schwäche des Macau-Gaming-Marktes verschont“ sei, während SJM „nicht nur wegen seiner exklusiven Präsenz in Macau, sondern auch weil hohe Betriebskosten das EBITDA negativ beeinflussen“ stark gefährdet sei , was die Verschuldung weiter erhöhen und sowohl die Liquidität als auch die Kapitalstruktur schwächen kann.“
