Gesetzgebung

Chile – Gericht entscheidet gegen Slot-Salons in Temuco

Ein Gericht in der Stadt Temuco hat 34 von der Gemeinde Temuco eingereichte Beschwerden gegen 50 Glücksspiele für zulässig erklärt. Die Beschwerden wurden eingereicht, nachdem die Gemeinde beschlossen hatte, ihre Betriebserlaubnis nicht zu verlängern – eine Entscheidung, die später durch andere Gerichtsurteile, darunter ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, gestützt wurde.

In den Beschwerden wird dargelegt, dass die fraglichen Räumlichkeiten Glücksspiele ohne kommerzielles Patent erlaubten und diese wiederum vom Gaming Board (SCJ) genehmigt werden müssten, was nicht der Fall war, was bedeutet, dass sie gemäß Artikel 277 rechtswidrig handelten des Strafgesetzbuches.

Es ist das erste Mal, dass ein örtliches Gericht mit dieser Begründung gegen illegale Slots argumentieren kann, was den Weg für Gerichte in anderen Städten ebnen könnte, diesem Beispiel zu folgen. Die im Strafgesetzbuch festgelegte allgemeine Regelung sieht vor, dass diejenigen, die Glücksspiele ohne staatliche Genehmigung ausnutzen, mit Gefängnis und Geldstrafen bestraft werden.

Der Bürgermeister von Temuco, Roberto Neira Aburto, zeigte sich mit der Gerichtsentscheidung zufrieden: „Unserer Meinung nach üben die Angeklagten eine lukrative Tätigkeit über Automaten aus, an denen Geld gesetzt wird und deren Ergebnis nicht vom Spieler abhängt.“ Alles unter dem Versprechen, einen wirtschaftlichen Nutzen zu erzielen.“ 

Im Januar 2017 die Büro des Obersten Rechnungsprüfers von Chile hat eine Erklärung abgegeben, in der das Verfahren für die Kommunalverwaltungen klargestellt wird, wenn es darum geht, festzulegen, wann Spielautomaten als Glücksspielautomaten einzustufen sind. In den Richtlinien heißt es, dass die Kommunen diejenigen, die eine Genehmigung für den Betrieb elektronischer Spielautomaten erhalten möchten, bitten sollten, einen Bericht des SJC einzuholen, aus dem hervorgeht, dass die Gewinne nicht wahllos an den elektronischen Automaten auf ihrem Gelände ausgezahlt werden.

Die Regeln geben dem SJC das Recht, zu bestimmen, was Zufalls- und was Unterhaltungsautomaten sind, und legen fest, dass nur Zertifizierungen, die von vom SJC zugelassenen Glücksspiellaboren ausgestellt wurden, in der Lage sind, schlüssig zu überprüfen, ob es sich bei einem Automaten um einen Glücksspielautomaten handelt oder ob das Ergebnis davon abhängt ein Element der Geschicklichkeit. Das Office of the Comptroller General ist nun der Ansicht, dass Kommunalverwaltungen die neuen Richtlinien als einzigen Leitfaden befolgen müssen, wenn es darum geht, Glücksspiel- und Nicht-Glücksspielautomaten in ihren jeweiligen Gerichtsbarkeiten zu definieren.