Lieferanten-News
Chile – Kontroverse um die Weigerung, das Chillán Casino zu verlassen
By Phil - 15. Dezember 2015
Die Kontroverse über das Ausschreibungsverfahren für die Casino-Lizenz in Chillán nimmt weiter zu. Der General Manager von Marina del Sol, Juan Ignacio Ugarte, behauptet, dass das spanisch-argentinische Konsortium Boldt Peralada übermäßigen Druck auf den Unterstaatssekretär des chilenischen Finanzministeriums, Alejandro Micco, ausübt.
„Wir verstehen, dass der Minister von Boldt unter Druck gesetzt wird. Wir hoffen, dass dieser Druck ihn nicht dazu bringt, vom endgültigen Zweck des Resolution Council abzuweichen, der darin besteht, das Casino demjenigen zuzuweisen, der das beste Projekt eingereicht hat“, sagte er.
Herr Ugarte verwies auf einen Brief an den Unterstaatssekretär, in dem der Anwalt von Peralada Boldt, Ricardo Abdala, die Gerichtsverfahren vor dem Berufungsgericht von Concepción und einen weiteren derzeit laufenden Prozess vor dem Obersten Gerichtshof beschrieb. Darüber hinaus wird in dem Schreiben gefordert, dass der Resolutionsrat unter Vorsitz des Unterstaatssekretärs „die Aussetzung dieses Verfahrens aufrechterhält oder anordnet, solange gerichtliche und/oder verwaltungsrechtliche Berufungsverfahren anhängig sind“.
Im November wandte sich der SCJ gegen Berichte lokaler Medien, in denen behauptet wurde, er habe es versäumt, den zuständigen Behörden rechtzeitig einen Bericht zu übermitteln, der den chilenisch-kanadischen Betreiber Marina del Sol vom Bieterverfahren für ein Casino in Chillan ausgeschlossen hätte. Die neuesten Behauptungen, die jetzt in den lokalen Medien auftauchen, werden die Kontroversen in einem Prozess weiter verstärken, der seit dem Rückzug von Termas de Chillán vom Markt im Jahr 2013 mit Schwierigkeiten behaftet ist.
Die chilenische Glücksspielbehörde akzeptierte den Rückzug von Termas de Chillán im November 2013 offiziell, nachdem der Betreiber schlechte Marktbedingungen sowie den Standort des Casinos für seine Entscheidung zur Schließung verantwortlich gemacht hatte. Im Juli 2014 gab Dreams seine Entscheidung bekannt, seinen Antrag zurückzuziehen, wobei ein Unternehmenssprecher erklärte, dass der Prozess mit Unregelmäßigkeiten behaftet sei.
Später in diesem Jahr stellte ein Gericht das Ausschreibungsverfahren auf Eis, nachdem Bold-Peralada bei einem örtlichen Gericht Berufung eingelegt hatte und geltend machte, dass die Regionalregierung ihre Zuständigkeit überschritten habe, indem sie ihr 0 Punkte zuerkannte, während sie Marina del Sol 300 Punkte zuerkannte. Im Namen des Unternehmens handelnde Anwälte machten geltend, dass die Regionalregierung nicht berechtigt sei, Punkte aus technischen Gründen zu vergeben. Daraufhin forderte die chilenische Glücksspielkontrollbehörde (SJC) einen Bericht über den Abstimmungsprozess im Regionalrat an.
Doch diesen Monat lehnte der Regionalrat von Bio Bio den Vorschlag der Boldt-Peralada-Gruppe zum dritten Mal ab. Nach der Entscheidung sagte Herr Ricardo Abdala, er schließe es nicht aus, sich erneut an das Berufungsgericht von Concepción zu wenden, um die Entscheidung anzufechten, die, wenn sie angenommen würde, den Prozess zu einem vierten Wahlgang führen könnte.
