Gesetzgebung
Brasilien – Gesetzentwurf zu Sportwetten im Senat angenommen
By Hans - 13. Dezember 2023
Das Senatsplenum stimmte dem Grundtext des Gesetzentwurfs zur Regulierung von Sportwetten zu (3.626 PL / 2023), aus der Exekutive. Da der Gesetzentwurf im Senat geändert wurde, wird der Text zur Analyse an die Abgeordnetenkammer zurückgeschickt. Der Gesetzentwurf muss noch das Unterhaus passieren, bevor er in Kraft treten kann. Der Vorschlag sieht eine Umsatzsteuer von 12 % für Online-Wettanbieter und 15 % auf die an Spieler ausgezahlten Gewinne vor.
Mit 37 Ja-Stimmen und 27 Nein-Stimmen nahmen die Senatoren einen Änderungsantrag an Carlos Portinho Ausschluss von Online-Casinospielen von der Rechnung. Eine Änderung von Senatorin Tereza Cristina Mit 45 Ja- und 23 Nein-Stimmen wurde auch der Vorschlag angenommen, der die Installation physischer Maschinen vom Projekt ausschließt.
Mit 36 Ja- und 25 Nein-Stimmen beschlossen die Senatoren, die Werbung für Wetten in Sportarenen und das Sponsoring von Sportlern zuzulassen – ein Änderungsantrag, der diese Praktiken verbot, war vom Senator vorgelegt worden Eduardo Girão.
Das Version des Gesetzentwurfs Der mit Änderungen angenommene Entwurf wurde vom Berichterstatter des Gesetzentwurfs im Senat vorgelegt Senator Angelo Coronel.
Um Sportwetten anbieten zu können, benötigt der Betreiber eine Genehmigung des Finanzministeriums mit einer Gültigkeitsdauer von bis zu fünf Jahren und darf drei Marken betreiben. Juristische Personen müssen mehrere Anforderungen erfüllen. Dazu gehören: eine ansässige Präsenz im Land, mindestens ein Mitglied der Gruppe mit nachgewiesenen Kenntnissen und Erfahrungen im Bereich Spiele, Wetten oder Lotterien sowie die Erfüllung bestimmter technischer und Cybersicherheitsanforderungen. Das Genehmigungsverfahren wird online abgewickelt.
Der Gesetzentwurf sieht auch weitere Anforderungen vor: Online-Plattformen müssen Daten wie die Nummer und das Datum der Veröffentlichung der Lizenz, die physische Adresse ihres Hauptsitzes sowie Kontaktdaten des Kundendienstes und des Ombudsmanns deutlich anzeigen. Der Text beinhaltete auch den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie zur Identifizierung der Identität von Wettenden.
Kommunikations- und Werbemaßnahmen für Wetten, die vom Betreiber durchgeführt werden, müssen Warnungen vor glücksspielbedingten Schäden enthalten, während die Betreiber Einschränkungen bei Sendezeiten und Kanälen beachten müssen. Werbung, die Glücksspiele als gesellschaftlich attraktiv darstellt oder Aussagen bekannter Persönlichkeiten enthält, die darauf hindeuten, dass Glücksspiele zum gesellschaftlichen oder persönlichen Erfolg beitragen, ist verboten. Die Betreiber müssen außerdem Maßnahmen zur Eindämmung von Spielmanipulationen und Korruption bei Live-Events ergreifen, wobei Wetten, die nachweislich durch Spielmanipulationen und Korruption abgeschlossen wurden, ungültig sind.
Im November Senator Angelo Coronel der Berichterstatter des Sportwettengesetzes im Wirtschaftsausschuss (CAE) im Senat seinen offiziellen Bericht zum Sportwettengesetz vorgelegt. In seinem Text räumte Angelo Coronel einige von Mitgliedern der CAE eingebrachte Änderungsanträge sowie einige der von der Sportkommission (CEsp) im Vorschlag eingeführten Änderungen ein. In seinem vom Unterhaus an den Senat übermittelten Bericht über den Gesetzentwurf senkte Senator Coronel den Bundessteuersatz für GGR von 18 % auf 12 %.
Der Kongressabgeordnete senkte auch die Besteuerung von Spielergewinnen. Darüber hinaus verlängerte der Berichterstatter die Gültigkeitsdauer der Lizenzen von drei auf fünf Jahre. Er schlug außerdem vor, dass jedes lizenzierte Unternehmen drei statt nur einer Online-Wettplattform betreiben könnte. Die Lizenzgebühren blieben unverändert bei 30 Millionen R$.
Das brasilianische Unterhaus stimmte im September dem Gesetzentwurf zu Online-Sportwetten zu. Der Gesetzentwurf wurde dann an den Senat weitergeleitet. Der Gesetzgebungsprozess in Brasilien bedeutet, dass ein Gesetzentwurf von beiden Kammern ausgehen kann. Sobald es verabschiedet wurde, geht es an das andere Haus, wo es abgelehnt, genehmigt oder geändert und dann an das „ursprüngliche Haus“ zurückgegeben werden kann. Es wird dann zur Sanktionierung oder zum Veto des Präsidenten weitergeleitet.
