Lieferanten-News
Argentinien – Casino del Litoral-Lizenz in Frage gestellt
By Phil - 18. März 2015
Der Ausschuss für konstitutionelle Fragen der Legislative hat sich mit dem Präsidenten der Lotterie der Provinz Chaco, Nestor Rolhaiser, getroffen, um ihn über die Erteilung einer Casino- und Spielautomatenlizenz an das lokale Unternehmen Casino del Litoral SA zu hören.
Während der Sitzung, die mehr als sechs Stunden dauerte, erläuterten Herr Rolhaiser sowie andere Mitglieder des Lotterieausschusses Einzelheiten zum Ausschreibungsverfahren und stellten die von der gesetzgebenden Körperschaft geforderten Dokumente zur Verfügung.
Herr Rolhaiser hielt eine kurze Präsentation über die finanzielle Situation der Institution, während Direktor Gustavo Kefalidis einen historischen Rückblick und eine Finanzanalyse der Branche in der Provinz lieferte.
Viele der Anwesenden kritisierten den Vorstand jedoch schnell wegen mangelnder Transparenz in dieser Angelegenheit und wiesen auf eine Reihe von Unstimmigkeiten in der Präsentation des Lotterieausschusses hin. Lokale Gesetzgeber sind sich uneinig darüber, wie das Glücksspiel in der Provinz betrieben werden sollte, und das Thema ist schnell zu einem kontroversen Thema geworden, da die Chaco Lottery Employees Union diesen Monat eine Strafanzeige gegen Rolhaiser wegen Verletzung der Pflichten als Beamter einreichte. Dies liegt daran, dass nach Angaben der Gewerkschaft die Lotterieeinnahmen während der 13.6-jährigen Konzession um 20 Milliarden Pesos zurückgegangen sind.
Die Lotteriebehörde ist in einen langjährigen Streit über die Gewährung der Nutzung von Casinos und Spielautomaten in der Provinz verwickelt. Im Februar beschloss die Lotterie, das Ausschreibungsverfahren wieder aufzunehmen, nachdem der Oberste Gerichtshof eine im April von Gala Casinos und einem der Mitglieder der Lotterie, Ministerin Maria Luisa Lucas, eingereichte einstweilige Verfügung eines örtlichen Gerichts außer Kraft gesetzt hatte, um die Privatisierung von Casinos und Spielautomatensalons mit der Begründung zu verhindern ein „Mangel an Unparteilichkeit“, wenn es um den Richter ging, der die Angelegenheit überwachte. Gegner des neuen Ausschreibungsverfahrens hatten geltend gemacht, dass das Ausschreibungsverfahren deutlich intransparent sei und zu weit gefasst sei.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Februar ermöglichte jedoch die Durchführung des Ausschreibungsverfahrens, da darin festgestellt wurde, dass alle rechtlichen Voraussetzungen für das Ausschreibungsverfahren erfüllt seien. Dem Ausschreibungsverfahren zufolge wäre der Gewinner der alleinige Betreiber, wenn es um die Installation privater Casinos und Spielautomaten in der Provinz für zwanzig Jahre geht, mit dem Recht, das Recht um weitere zwanzig Jahre zu verlängern.
Anfang des Monats intervenierte jedoch der Gouverneur der Provinz, Jorge Capitanich, und stornierte das Ausschreibungsverfahren. Bisher wurden in dieser Frage jedoch kaum Fortschritte erzielt, da die Gesetzgeber uneinig sind, ob die Branche privatisiert oder staatlich geführt werden sollte.
